Posted in Беларусь

YouTube 15 лет. Какие белорусские каналы самые популярные. ВИДЕО


Фото © Shutterstock
Фото © Shutterstock

14 февраля 2005 году в США была основана компания, которая стала на сегодня самым популярным видеохостингом в мире. Белорусский локализация YouTube появилось только через десять лет после старта кампании — в октябре 2015-го. Свобода собрала несколько самых популярных белорусских YouTube-каналов.

Название YouTube — это перефразированный английский жаргонные выражения boob tube, который на белорусский можно перевести как «телик» или «ящик». Благодаря собственной технологии создателям YouTube удалось сохранить качество опубликованных видеороликов, значительно зьменшывшы их «вес». Таким образом, даже пользователи с медленным интернетом могли скачивать и просматривать видео без больших проблем.

Самое первое видео

Первый ролик на YouТube появился 23 апреля 2005 года. Его автор и соучредитель компании, Жавэд Карим , рассказывал о своем визите в зоопарк. Увидеть это видео можно до сих пор. Оно продолжается всего 18 секунд и имеет почти 85 миллионов просмотров.

Самый-самый

Почти 15 миллионов подписчиков, по 5-6 миллионов просмотров каждого ролика, сотни тысяч «лайков» под каждым — все это о канале «А4» Власть бумага . Рассказать, что снимает в своем видео самый популярный белорус YouTube, дело непростое. Лучше один раз самому посмотреть. Но предупреждаем, «разбачыць» все это обратно может не получиться. Поэтому будьте осторожны. Вот тут самое свежий ролик.

Второй после самого

Следующий по популярности, после «А4», белорусский канал — TelblogNet. Он имеет втрое меньше подписчиков, количество просмотров колеблется от десятков тысяч до сотен тысяч. Тематика роликов самая разная. Можно узнать о топ-10 способов убежать из уроков в школе, сравнить фастфуд с ресторанной едой, получить опыт в компьютерных играх и тому подобное.

самый политический

Блоггера Nexta (Степана Светлова) многие знают по телеграмм-канале. Однако он не менее активен и на YouTube. Канал ведет с октября 2015 года, сейчас там 324 тысячи подписчиков и почти 83 миллионов просмотров. В описании канала говорится, что он «информационно-развлекательный».

Один из самых известных и просматриваемых роликов (есть подозрения, что его мог посмотреть даже глава страны) — «Lukašenka (Lukashenko). Criminal records ». По состоянию на 14 февраля 2020 года его просмотрели более 2 миллионов раз. Как утверждает сам блогер, именно за работу над этим видео задержали журналиста Владимира Чуденцова, которого официально обвиняют в попытке перевозки наркотических веществ через границу.

самый белорусский

И на завершение канал «Дом с краю» Павла Берасьнёва. Он посвящен строительству собственного дома в деревне. Чем не «белорусский мечта»? Вести канал автор начал после того, как переехал из города в собственное жилье и столкнулся с множеством неизвестных ранее горожанину проблем. За два года на канал подписалось почти 1300 человек. Общее количество просмотров видеороликов достигло 250 тысяч. Следить за строительными приключениями Павла, свой канал ведет по-белорусски, можно здесь.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Почему Лукашенко нет в соцсетях

самый семейный

Канал «Семейка Z» создала семья из-под Минске в начале 2016 года. В относительно коротких видео можно наблюдать, как дети шутят над своими родителями, а также развлекаются вместе с ними в различных нестандартных ситуациях. Канал имеет уже 1,6 миллиона подписчиков. Количество просмотров всех опубликованных видео превысило 370 миллионов. В качестве примера вот вам ролик о том, как родители и дети вместе строят небольшой частный аквапарк.

самый детский

Если вы имеете маленьких детей, то можете показать им канал Babyzyaka. По крайней мере, это сделали уже более миллиона человек, которые на него подписались. Короткие ролики с игрушечными персонажами о простых вещах и простыми словами — что еще нужно малышу! Отсюда сотни тысяч просмотров. Собственно белорусского на этом канале вобмаль, но что поделаешь.

Самый «живой»

Канал «Народный репортёр» ведут сразу два человека — Сергей Пятрухин и Александр Кабанов. Они создали его аж в сентябре 2013 году, однако широкую известность приобрели относительно недавно. Особенно популярным канал стал после начала протестов «акумулятаршчыкав» в Бресте. Канал на сегодня имеет 31 тысячи подписчиков и 7,5 миллиона просмотров. Подписаться на него могут любящие следить за скандальными событиями социально-экономической жизни страны в прямом эфире.

самый опасный

В первую очередь для его автора. «Хочу домой» Леонида Пашковского 2018 году получил премию для лучшего travel-блоггера по версии читателей издания National Geographic Traveler. А в прошлом стал и лучшим travel-блогом Рунета. Канал посвящен путешествиям, «в которые вы не поедете». Ведет его Пашковский по-русски, но белорускости своей не чурается. Ролики выходят сезона, реклама есть, но ненавязчивых. Во время просмотра некоторых видео за Пашковского на самом деле становится страшно. Как вот здесь, например, в ролике о Белуджистан.

Свобода на YouTube

Posted in Беларусь

Кто такой Михаил Бачинский? Это «Змагар – Использованная прокладка» который предлагает вешать белорусов..

Страна должна знать своих «героев». В реальности Михаил Бачинский оказался туповатый гопник .

Бачинский Михаил

Встречайте нового героя и любителя русского мира  Михаила Бачинского https://vk.com/bachinskiymihail из  Гродно , ныне проживающего в Санкт Петербурге и работающего на фабрику троллей. Автор паблика вк «Змгар использованная прокладка»   и «МОЯ СТРАНА РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ» , которых так полюбил сенатор Андрей Шишкин.

Надеемся что правоохранительные органы не оставят нашего друга без внимание и тепло встретят в Республике Беларусь, так как  к человеку который предлагал вешать  и давить катком белорусов  должны возникнуть вопросы, хотя если к сенатору их не было, то к этом долб..бу вряд ли возникнут, но время идёт , как сказал одни человек «будем посмотреть» .


Друзья под стать Бачинскому.

В пабликах можно скрыть кто админ, но если воспользоваться сервисом http://yzad.ru/ то можно узнать это легко.
А это тот самый паблик который администрирует Бачинский. Содержание этих постов   попадает под определение экстремистских материалов и направлено на разжигание социальной и национальной вражды.

В комментариях Бачинский ведёт себя по хамски. Только по комментариям уже можно возбуждать уголовное дело.

Кстати странно для жителя Санкт Петербурга периодически заходить в паблики города Рогачёва и оставлять комментарии, а не совместно ли Андрей Шишкин и Михаил Бачинский ведут эту страницу?


Причём комментарии на бытовую тему, как то странно для жителя Петербурга.

Поздравляют сенатора или он сам себя поздравляет?


Я уже запутался кто там из них станет президентом то ли Бачинский, то ли Шишкин, но герб они поменяют.

Всё расследование о этой фабрике троллей можете прочесть по здесь,  про Андрея Шишкина здесь.

 

Posted in Беларусь

Кто станет следующим президентом Беларуси или как русский мир готовится к перевороту.

Интересный репортаж статья взято с блога Сергей Сыроежкин по видимому из Рогачёва.

Случайно наткнулся на статью в Рогачевской газете «Свободное слова»  «Пикет оппозиции в Рогачеве получился малочисленным и плохо организованным» http://www.slova.by/   (возможно удалят).

Вроде бы обычная мерзотная статья о выборах в депутаты в 2016 году, но в статье была ссылка  на страницу  в контакте , некого   Ивана Рогачёва , по видимому этот человек как то связан с редакцией, раз на его ссылается государственная газета.

Пролистываем страницу и обнаруживаем ,что на ней до 2016 года некая Ирина Федорович вместе с Иваном  Рогачёвам публиковала ссылки  на «Свободное Слова» далее СС.



Переходим на страницу Ирины и видим, что она работает ответственным секретарём в СС, в редакции нам подтвердили это. Но кто же этот Иван Рогачёв, может  Андрей Шишкин стоит за этим ником? Идём в список лучших друзей и видим там нашу Ирину Федорович и некую Ульяну Шишкину ,совпадение?

В принципе по друзьям можно легко вычислить  кто это, да и Ирина Федорович думаю скрывать не будет, когда придёт время? Но нас интересует другое. Кто же этот Андрей Шишкин? В интернете есть несколько статей, из них можно сделать вывод ,что Андрей не очень любит оппозицию, но он же государственный человек ,наверное так и должно быть, а ещё он   по своему интерпретирует историю Беларуси , что бы не перегружать вас текстом можете прочесть скрин или перейти по ссылкам.  https://gomel.today/rus/article/society/49747/
https://gomel.today/rus/news/gomel/34593/
https://gomel.today/rus/article/society/35413/


Вернёмся на страницу Ивана Рогачёва который публикует ссылки на статьи в СС аж с 2012 года.
Нас интересует период с весны 2017 года когда ссылки из СС стали перемешивается с сомнительными страницами из пабликов в контакте, вот небольшой список этих сообществ некоторые из низ 100 процентов фашистские. Гомель против,  Витебск про , За сильную и процветающую Беларусь, Адекватный витебск, Беларусь, Россия, Украина — Русь! Славяне, Змагар – Использованная прокладка  ,Антимайдан Беларусь Антимайдан Белоруссия, МАЯ КРАІНА КРЭСЫ ЎСХОДНIЯ, МЫ ПАТРИОТЫ БЕЛОЙ РУСИ! ,Чеснок ,За сильную и процветающую Беларусь, |По модулю|, #STOP.ЗМАГАР.БРЕСТ!!!, Западенець — Орден Степана Бандери «Тухле Сало» ,Евгений Володченко   Это только малая часть. Всю эту фабрику троллей можно разделить на несколько типов,  Первый — это новостные ресурсы все топят за Россию и обливают помоями оппозицию, вторые — это мемы против той же оппозиции Украинцев Европы США, Россия же всегда предстоит в лучшем свете, Третье исторические про великую Россию и позорную ВКЛ БНР и тд Четвёртые снимают видео и пятые как наш ваня публикует весь микс этого дерьма.
Давайте же посмотрим не некоторые из ссылок которые нам рекомендует Иван  , которого знает вся редакция СС.

Вековые Шляхетские традиции. Шляхту как вы поняли ни Иван ни Андрей на дух не переносят.


Евреев как истинно русский тоже не любит, обратите внимание на логотип тут бай.

Европу он тоже ненавидит, кстати на первом фото это Россия, но Андрей Шишкин или Иван не в курсе.




Белорусов собственно он тоже не очень любит это же не русские.


Более того копирует картинку с инструкцией как зарезать беларуса.

Беларусь -Спонсор мирового Терора.

Русских либералов тоже не любит. Шишкин о себе хорошего мнения.

Зато любит ДНР.


Сталина.

Россию

Ну и конечно Путина.

Может он любит Лукашенко? Скорее всего нет , у них он выглядит как грязный снеговик с отрубленными руками.

Геев ,Украинцев ,Поляков, неправильных  Беларусов по версии Ивана нужно давить катком .

Но больше всего он ненавидит змагарей и предлагает их вешать. Хотя кто такой Змагар? Змагаетесь вы со сбором урожая ,змагаетесь на работе , змагаетесь с болезнью, змагаетесь за лучшую долю, значит вас Андрей Иван и Ирина предлагают повесить? Я лично против. А вы?

В друзьях у неизвестного Ивана, оказывается известный Дерман, может он знает кто такой Иван?

А вот помимо помойных ресурсов Иван подписан на страницы об оружии и камуфляжной формы, может они уже схрон какой делают, а мы тут сопли жуём?

И ещё,  подруга Федорович тоже публиковала ссылки на эти паблики ,но почему то забросила.

Но давайте пока нашего Ивана Андрея поставим в сторону и разберёмся, что это за сайты и сообщества  которые так полюбил наш герой.
Например «Гомель против» это самый травоядный сайт на первый взгляд вроде бы ничего ужасного , обычные новости, фото красивой природы, ну немного обливают блогеров, оппозицию которую не клюёт только ленивый, но если покопается, то не всё так хорошо. Предлагают запретить концерт Михалка, обливают помоями независимые СМИ и мягко продвигают Русский Мир. Ну и конечно змагарей предлагают завести на урановые рудники.






Витебск Про это уже более продвинутый по их классификации, тут уже за Россию топят более активно, Лукашенко у их грязный снеговик, хотя открытой критики нет, но хорошо упоминается в основном в связке с Россией  ,поздравляют Путина с днём рождения, про Лукашенко забыли или он им не президент уже,  естественно змагарей предлагают вешать.





Брестское сообщество самое молодое #STOP.ЗМАГАР.БРЕСТ!!! скорее создано на фоне протестов против аккумуляторного завода.Те же помои на блогеров и независимые СМИ.



Вся ботоферма периодически ссылается друг на друга.

Змагар – Использованная прокладка это портал в ад, нищая Европа, мусор, грязь, бомжи  , тупые змагари и естественно  прекрасная Россия. Авор этого ресурса Михаил  Бачинский (читайте про его по ссылке) А вот их  помойный филиал  Западенець — Орден Степана Бандери «Тухле Сало» уже совсем не стесняется, там прямо открытым текстом поливают Украину и Украинцев, называют их тупыми обезьянами и свиньями, даже фашисты как то были более снисходительными.


Лукашенко у их терорист.

И вся это ботоферма периодически публикует ссылки друг на друга.
Самое омерзительное, что всё это делается за наши деньги. Наша Нива как то проводила расследование о этих сообществах и сайтах https://nn.by/?c=ar&i=207674&lang=ru и они решили , что это российское влияние, мне кажется, что всё это  создавалось за наши деньги и с каждым днём их становится всё больше, туда вливаются новые члены. Я сильно сомневаюсь, что русские будут оплачивать обливание грязью профсоюзы РЭП.  Или платить Рогачёвскому бывшему оппозиционному активисту , а ныне провластному за то, что он обличает те же профсоюзы РЭП.
Вот пример сайта Гомель бест с огромной посещаемостью, аж в 7 человек в сутки  . В 2013 Дениса Дашкевича поливают помоями, а уже в 2019 называют демократическим активистом без кавычек, который борется с коррупцией в профсоюзах РЭП.



Стоит попасть в их систему и вся ботоферма начинает тебя хвалить.

Но за это ты должен создавать вот такие опросы.

И публиковать вот такие статьи (страница и ссылка на блог Дениса Дашкевича).

Вторая версия ,что под прикрытиям борьбы с оппозицией , русские продвигают своих кандидатов для будущего переворота. Например за Эльвиру Мирсалимову топит сообщество из этой ботофермы под названием «Адекватный Витебск» и «Витебск ПРО»  на его ссылается Иван Рогачёв, через две недели после открытия сообщества в 2016 году ,кто оставляет комментарий? Та же Эльвира Мирсалимова, Гомель Против после недели открытия ссылается на Витебск Про , а «Западенец» в первый день открытие сообщества ссылается на страницу «Змагара» по каким телепатическим каналам они друг друга узнают или им просто список прислали?. Всё это очень странно.




А сейчас внимание, а куда собрался наш любитель русского мира и Путина    Андрюша Шишкин? В члены Совета Республики Национального собрания.

Уже как минимум два  100 процентных кандидата от Русского мира есть и это только те кто известен, ещё одного проталкивает Денис Дашкевич участник этой ботофермы. Я конечно не эксперт ,но раскрутить на президентских выборах Эльвиру или Шишкина не составит труда. Молодая симпатичная, то что как раз сейчас хочет видеть общества. Вы конечно скажите, ну Лукашенко же не пустит. А вот тут вы не правы. Если русские поймут, что  у её есть шанс, а рейтинг у Александра Григорьевича мягко сказать не ахти, то в один прекрасный момент, Лукашенко может вернутся не в лучшем состоянии здоровья из Московской командировки , они это умеют, а дальше дело техники. У нас централизованное государство , достаточно одну фигуру поменять и всё, не нужно как в Украине договариваться с олигархами, с майданом, телевидение у русских, Соловьёв, Такменёв, Киселёв объяснит за кого белорусам нужно голосовать, оппозиция у нас состоит из импотентов, способных только у ресторана флагами махать. А потом объединение с Россией и её можно   выдвигать   единым президентом союзного государства, русские либералы обосцутся от радости, Путина она не тронет, он ей ничего плохого не сделал, а белорусы будут собирать своих детей на очередную бессмысленную войну, а русские потирать руки и хвастается как белорусы за собственные деньги потеряли страну.  И это нам ещё неизвестно сколько идут от партии русского мира. Всё это конечно печально, но пока ещё не всё потеряно.
Хотелось получить ответы от компетентных органов. Почему кто то в редакции СС и прочих помойных ресурсов  призывают убивать , вешать, ссылать белорусов? Кто оплачивает всю эту ботоферму? Кто продвигает этих людей во власть? Те кто сажал Пальчиса входят в эту команду? Кто такой Евгений Володченко, Алексей Голиков, видео которого появляются на всех страницах ботофермы включая Эльвиру? Почему многие из этой ботофермы связаны или были связаны с Гомельской правдой?  Что за ресурс Белновости которого никто не знает, но у которого 200 тысяч ежедневных просмотров и почему фабрика троллей часто на его ссылается?

Ещё один довод почему это фабрика Белоруского производства это бесмысленность её существование , фейковая посещаемость, комментаторы почти одни и теже, видео кторое они снимают при 300 просмотров бывает 150 коментариев ,что в реальности невозможно естественно все комменты комплементарные.

P.S Я бы сейчас вообще отменил  выборы до весны , чтобы разобраться во всём или допустил бы на выборы всех кого сняли и честно провёл подсчёт, в любом случае парламент особо ничего не решает , лучше пусть ругаются, чем как стадо голосует единогласно в конце концов нашей оппозиции можно отдать все эфиры и они всё равно умудрятся просрать выборы. Но это в том случае если власть не знает, что делает отдельные структуры этой власти, а если знает, то давайте знакомится с новым гауляйтером Республики Белоруссия Иваном Рогачёвым. А он таки и стал депутатом этот Андрей Шишкин, страницу удалил, но после разоблачение ещё неделю писал туда как не в чём не бывало, что ещё раз подтверждает хорошую крышу у этого сенатора.

Posted in Беларусь

Сколько белорусам стоит так называемый Сенат?


Зал Совета Республики
Зал Совета Республики

7 ноября в Беларуси должны назвать имена 56 так называемых «сенаторов» — членов Совета Республики Национального собрания седьмого созыва. По 8 человек от каждой из шести областей и от Минска.

Статус и заделки

«Сенаторы» пользуются неприкосновенностью, пока Совет Республики них ее не избавит. Им предоставляется служебное жилье, министерский зарплату, они могут иметь помощников. Впрочем, зарплаты у белорусских министров разные: например, у руководителей МИД и Минобороны они выше, чем у министров культуры и сельского хозяйства.

Расходы на содержание обеих палат Национального собрания в этом году должны составить 17,49 миллиона рублей . Депутат Палаты представителей Анна Конопацкая подсчитала:

«Каждый час, включая выходные и праздничные дни, а также ночное время, на Нацсобрания тратится из наших карманов две тысячи белорусских рублей».

27% этой суммы потратят на Совет Республики. Из нее на заработки членам верхней палаты предусмотрено 668,41 тысяч рублей . И это при том, что «сенаторы» могут осуществлять свою деятельность без отрыва от основной работы. Секретариат Совета стоит налогоплательщикам 1,56 миллиона рублей. Добавьте к этому складки на социальное страхование, деньги на приобретение различных материалов, командировки, служебные разъезд, оплату услуг, выплату пенсий, пособий и другое.

Всего наберется 4,7 миллиона рублей. Если разделить эту сумму на 64, то получится, что один «сенатор» стоит стране 73 тысячи рублей , или более 35 тысяч долларов, на год.

На 2020 год расходы Национального собрания планируется увеличить. В проекте бюджета обозначена цифра — 19,53 миллиона рублей .

Кто они, сенаторы?

В нынешнем составе Совета Республики, как и в прежних созывов, много известных в стране лиц.

Михаил Мясникович
Михаил Мясникович

Председательствует здесь Михаил Мясникович , который побывал и главой президентской Администрации, и председателем Национальной академии наук, и премьер-министром. До недавнего времени его заместителем была Марианна Щеткина, экс-министр труда и социальной защиты. Остальные — руководители госпредприятий, крупные бывшие и действующие чиновники.

Среди них, например,

  • генеральный директор «Беларуськалия» Иван Головатый ,
  • генеральный директор «Марко» Николай Мартынов ,
  • глава официальных профсоюзов Михаил Орда ,
  • бывший вице-премьер и заместитель руководителя президентской Администрации Александр Попков ,
  • бывший посол в Корее Сергей Рахманов .

В предыдущих созывов можно упомянуть таких «сенаторов», как Николай Чергинец, Анатолий Малофеев, Людмила Постоялко, Вадим Попов, Владимир Сенько.

Получается, что верхняя палата — это структура, куда многих бывших и нынешних высокопоставленных лиц направляют сьписавым назначением, часто — на «заслуженную пенсию». Одним словом, синекура.

На 56 мест — 56 кандидатов

Даже вида, что здесь существует хоть какое-то подобие выборов, власти не делают. На 56 кресел абсолютно столько же кандидатов. Обычные граждане в этом деле никак не участвуют. Имена «сенаторов» утвердят на депутатских собраниях советов базового уровня на безальтернативной основе.

Конкурса не будет. Кто в Беларуси идет в «сенаторы». Факты и цифры

Теоретически кандидатов может быть выдвинуто сколько угодно, а местные депутаты могут выбрать из этого списка восемь фамилий. На практике получается, что в бюллетенях уже записаны только те восемь человек, которые получили одобрение местных и центральных властей. Хотя, разумеется, до того как попасть в заветный бюллетень, выдвиженцы много сил отдают «подковерная» возни. Так как желающих попасть на «сладкое место» больше, чем стульев.

Общее количество членов в Совете Республики — 64. 8 в дополнение к 56 — это личная квота Лукашенко. Он может назначить своего человека в любой момент, даже не считаясь с периодом выборов. А может и держать свою квоту незаполненной полностью. Например, в действующем Совете только два личные выдвиженцы главы государства — Геннадий Давыдько и Александр Попков .

Чем занимаются «сенаторы»

Основная функция верхней палаты — быть еще одним фильтром на пути законопроектов, поступающих из Палаты представителей на подпись президенту. Причем даже если «сенатором» не нравится творчество их младших (по статусу) коллег, они сами документа не совершенствуют, а снова отправляют в нижнюю палату на доработку. Такие случаи происходят, но не более чем один-два раза в каденцию.

Также Совет Республики участвует в формировании ряда государственных органов и утверждении важных решений.

В частности, «сенаторы»:

  • назначают 6 судей Конституционного суда (еще 6 — глава государства);
  • утверждают полномочия назначенных президентом глав Конституционного и Верховного судов, Генерального прокурора, председателя правления Национального банка;
  • двумя третями голосов утверждают импичмент президента;
  • в трехдневный срок одобряют или отменяют указы президента о чрезвычайном или военном положении и мобилизации.

По факту же Совет Республики пока только одобряет абсолютно все решения президента.

Сколько стоят президентские выборы в Беларуси. одной картинкой

Как возник Совет Республики

К так называемому ноябрьского референдума 1996 года в Беларуси существовал однопалатный парламент — Верховный Совет. Лукашенко, как известно, боролся и с Верховным Советом 12-го созыва, и 13-го. Попытка импичмента главе государства требовала от него каких-то кардинальных изменений. Так и появился Совет Республики, как своеобразная прокладка между парламентом и президентом, как следствие конкретных исторических событий середины 1990-х годов. Верхняя палата стала гарантией для блокирования нежелательных для Лукашенко решений Палаты представителей. В Совет Республики происходит назначение под видом выборов.

Многие из специалистов в области государственного строительства считает — в такой унитарной государстве, как Беларусь, дьвюхпалатны парламент не нужен вообще.

Posted in Беларусь

«Это загоняет в ловушку бедности». Горячая дискуссия поклонниц и противницей сокращения декретного отпуска


иллюстративной фото
иллюстративной фото

Или дельные предложения либеральных экспертов сократить продолжительность отпуска для ухода за ребенком? Какая форма «декрета» оптимальна для Беларуси? Спорят поклонницы сокращению социолог Елена Артеменко из Беларуси института стратегических исследований и юрист, партнер проекта Всемирного банка Doing Business Екатерина Забелло и его противницейдактарантка Института феминистских и гендерных исследований Оттавской университета Виктория Лавринюк и руководитель гражданской кампании «Наш дом» Ольга Карач .

Беларусь имеет один из наиболее продолжительных оплачиваемых отпусков для ухода за ребенком в мире — три года. В последнее время активно обсуждается возможность его сокращения до двух лет. По словам депутата Анны Конопацкой, проект таких изменений был подготовлен. Министерство труда и социальной защиты долго отказывалась от комментариев, а позже заявила , что на такой шаг идти не стоит. По мнению экспертов Центра экономических исследований BEROC Екатерины Борнукова и Льва Львовского, долгое декретный отпуск плохо влияет на рождаемость в городах и замедляет экономический рост в Беларуси.

 

  • Артеменко: В сельской местности размер декретного пособия выше возможен заработок, поэтому женщины решают остаться в отпуске для ухода первого, второго, третьего ребенка. Это заводит женщин и детей в ловушку бедности.
  • Забелло: Три года «декрета» стимулируют имущественную, моральную и финансовую неравенство в семье, а также расслоение на рынке труда, так как мужчина становится более перспективной рабочей силой.
  • Лавринюк: Работать намного проще, чем находится в декретном отпуске и смотреть детей. Это не отдых. Это репродуктивная платежная работа, после которой иногда и отдых нужен.
  • Ольга Карач: Размер пособия — 30% от средней зарплаты. С голоду не умрешь, но жить не захочется. Он должен быть втрое большим, чтобы дать женщине защиту и от токсических партнера, и от босса, который кричит, что дети болеют и тебя нет на работе.

«Длительный декретный отпуск очень плохо сказывается на карьере и положения женщин на рынке труда»

— Чем вы объясните необходимость и целесообразность сокращения декретного отпуска как для государства, так и для женщины?

Елена Артеменко
Елена Артеменко

Елена Артеменко: Продолжительность отпуска для ухода за ребенком не столь важна, как развитость системы альтернативных форм ухода за детьми до трех лет. А это няньки, доступные детские дошкольные учреждения, как государственные, так и частные. Если эти условия будут реализованы, то нужно будет сокращать отпуск для ухода за ребенком. Такой длительный отпуск женщины вынуждены брать в первую очередь потому, что некуда девать детей. Он очень плохо сказывается на карьере и положения женщин на рынке труда.

/**/ /**/ иллюстративной фото
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Почему белорусским женщинам проще сделать карьеру на Западе

Минимальный страховой стаж — 25 лет. Если женщина три года проводит в отпуске для ухода за ребенком, на фоне общей продолжительности карьерного пути это не так критично выглядит — чуть более 10 процентов. Но если это двое детей, это почти четверть. Можно представить, сколько отец, который редко участвует в этом процессе, успевает сделать и реализовать на карьерном, профессиональном пути, и сколько успевает реализовать мать, когда у нее оттого, что некуда пристроить ребенка, выпадает три года. А когда выпадает шесть лет, это выглядит еще более печально.

У нас очень большой разрыв средней заработной платы между мужчинами и женщинами. Он увеличивается, несмотря на меры для повышения гендерного равенства. Именно эта сфера — рождение детей, отпуск для ухода за ребенком, «больничные», забираньне детей из садиков — является ключевой причиной дискриминации женщин на рынке труда, как показывает исследование «Гендерных перспектив».

«Женщина для нанимателя становится бомбой замедленного действия»

Екатерина Забелло
Екатерина Забелло

Екатерина Забелло:Первый и самый отрицательный минус в длительном отпуске для ухода за ребенком — женщина исключена из карьерного роста. Наниматель, рассматривая кандидата в плодородном возрасте, понимает, что в любой момент она может пойти в отпуск сначала по беременности и родам, а потом для досмотра ребенка, и он обязан сохранять за ней рабочее место. Это значит, что ее рабочее место становится не очень перспективным для всех последующих претендентов, так как они смогут занять его только на непродолжительное период времени. Не каждый претендент хочет иметь такое рабочее место. Это значит, что женщина для нанимателя становится бомбой замедленного действия. Каждый раз надо, с одной стороны, не дискриминировать ее при приеме на работу, а с другой, осознавать, что сегодня она на рабочем месте есть, а завтра минимум на три с половиной года исчезнет.

Сокращать декретный отпуск — спасай страну

Это и настороженное отношение нанимателей, это и сложности с профессиональной реализацией у женщин. Женщина, которая три года находится в отпуске, внутри семьи отвечает за ребенка. Что может сказать ей муж (и это будет вполне обоснованно): «Я вас кормлю, обеспечивать, я оплачиваю все расходы. Я на работе с утра до вечера, а твоя женское дело — сидеть и заниматься детьми ».

Это означает стимулирование неравенства в семье — имущественной, финансовой, моральной. Это означает, что отец в силу того, что он должен тянуть все на себе, становятся исключенным из досмотра детей. Это означает, что государство никак не стимулирует его на включение в это. Это действительно стимулирует расслоение на рынке труда. Мужчина становится более интересной и перспективной рабочей силой, в отличие от женщины, которая находится постоянно в зоне подобной риска.

В Беларуси отца во время отпуска приравняют к матери

А если такой отпуск берется для досмотра не одного ребенка, а двух, трех детей, тем более погодки, то в какой-то момент у женщины просто исчезает возможность сделать дальнейшую карьеру. Опыт и практика показывают, что если до определенного возраста этого роста не произошло, то потенциальные претенденты на рынке труда становятся просто неинтересными — у них нет ни CV, никакого опыта. А они претендуют на место вместе с 10-15 молодыми успешными специалистами.

иллюстративной фото
иллюстративной фото

Эта ситуация, с одной стороны, дискриминирует женщину внутри семьи, где она становится ответственной за пеленки и распашонки и не видит никакого белого света. Государство ей говорит: «У тебя есть возможность — сиди дома и радуйся, расти детей». С другой стороны, женщина становится профессионально неинтересной для нанимателя. Те, кто все же хотят сделать карьеру и не быть исключенными с рынка труда, вынуждены выкручиваться.

Ясли практически ликвидированы в Беларуси, детей ждут в садах с трех лет, няни работают в основном нелегально. Инфраструктура не создается. И, сохраняя длительный отпуск, сохраняя статус-кво, мы соответственно сохраняем профессиональную дискриминацию и дискриминацию внутри семьи. Кроме того еще и не стимулирует женщин делать вклад в экономику страны.

«Пока зарплаты будут ниже декретные выплаты, говорить о сокращении отпуска нет смысла»

— Почему сокращение декретного отпуска может добавить еще большее бремя для женщин? Не является ли это очередным шагом отхода от декларированной властями социального государства?

Виктория Лавринюк
Виктория Лавринюк

Виктория Лавринюк: Я согласна с указанными выше аргументами, но не понимаю, почему считается, что сокращение отпуска приведет к уменьшению дискриминации. Это скорее будет следствием, а не причиной. Сначала нужно работать с работодателями, разбивать гендерные стереотипы о том, что женщина с детьми — это плохой сотрудник, так как она будет заботиться только о детях.

Надо работать в направлении ответственного родительства, чтобы отец так же принимал участие в жизни детей, чтобы не только женщины ходили по поликлиникам и водили детей в детские сады. Нужен гибкий рабочий график для мужчин и для женщин, чтобы они могли принимать участие в жизни детей. Сокращение рабочей недели с 40 до 35 часов и большое количество других мер, влияющих на гендерную равенство на рабочем месте.

Семьи из Лоева, на помощь которой делали складки белорусы, отдали 3-месячного Максима

Надо понимать, что женщины в Беларуси — это не только женщины в Минске, это не только женщины на высокооплачиваемых должностях, которые могут позволить себе няню. Это огромное количество женщин, живущих в сельской местности, это одинокие матери. Для их выплаты во время декретного отпуска являются единственным источником дохода. Более того, это большая сумма, чем если бы они работали, например, дояркой в ​​колхозе или на почте. И пока заработки будут ниже выплаты в декретном отпуске, говорить о сокращении его продолжительности нет смысла.

Без того, чтобы работать сначала над тем, чтобы привести другие параметры гендерного различия в большую равновесие, сокращать отпуск невозможно. Женщины, представительницы «ниже класса» пострадают еще больше. Посмотрите на статистику разводов — женщины преимущественно воспитывают детей сами …

«Декретные выплаты должны быть подняты, как минимум, втрое»

Ольга Карач
Ольга Карач

Ольга Карач: Я считаю, что все, что делается сейчас, абсолютно недостаточно. Вся система должна быть перестроена. Размер пособия женщине в декретном отпуске сейчас составляет около 30% от общего среднего заработка в стране. Я считаю, что декретные выплаты должны быть подняты, как минимум, втрое. В европейских странах женщины в декрете получают около 80%. Мы не будем привязываться к тому высокого заработка, как у женщин в Германии, например, 8 тысяч евро. Мы хотя бы прывяжамся до средней зарплаты в Беларуси, но размер помощи должен быть существенно увеличен.

«Почему женщине можно, а мужчине нет?» Пожарный из Могилева хотел пойти в декретный отпуск, но его уволили

Надо отменить запрет женщине работать, если она получает эту помощь государства. Это не пособие женщине, это помощь ребенку. Чтобы был какой-то общий стандарт, и все белорусские дети получали минимальную стандартную помощь, втрое превосходящую нынешнюю, и не имело бы значения, одна женщина или с мужем, или с партнером воспитывает ребенка. Это дало бы женщине защиту и от токсических партнера, и от босса, который начинает кричать, что дети болеют, а тебя часто не на работе.

В Беларуси нет нужной инфраструктуры. В регионах нет частных детских садов, НЕТ профессиональных нянька. Если малый город или деревня, то совсем не просто найти кого-то, на кого можно безопасно оставить ребенка. Для многих женщин это хороший выход — сделать определенную паузу в том числе в парной, карьеры, подумать, что делать дальше.

иллюстративной фото
иллюстративной фото

Размер пособия — очень маленький. С голоду не умрешь, но жить не захочется. Размер пособия должен быть такой, чтобы женщина могла решать, она отправляет ребенка в садик, а сама работает, или она нанимает няню или еще что-нибудь. Эти деньги в течение трех лет — защита женщины, чтобы она жила без стресса, без размышлений, что она ест, когда она от партнера уйдет с маленьким ребенком.

Много женщин после родов имеют пасьляродавую депрессию. Опять же, если женщина чувствует, что с ней что-то не то, то это также хорошая возможность заплатить за психолога. Нынешний размер помощи не дает возможности женщине вообще ничего делать.

Я считаю, что отпуск нужно разбивать — есть три года отпуска для женщины, но, как минимум, год государство должно гарантировать и оплачивать отпуск мужчину, если он хочет этот отпуск взять.

«Повышение гендерного равенства делалось немного репрессивными методами, но это сработало»

— Какой, с вашей точки зрения, наиболее оптимальный вариант декретного отпуска — декрет поровну с мужчиной, право женщины самой решить, за какое время взять надлежащую ей от государства выплату? На примеры многих стран следует ориентироваться Беларуси в этом вопросе?

Елена Артеменко: Когда мы говорим о повышении рождаемости, демографическую политику, то важно максимально включать мужчин в уход детей, чтобы эту нагрузку распределять более равномерно. Даже в скандинавских стран, где ситуация с Гендерное равенство намного лучше чем у нас, предоставлены по выбору отпуск для ухода за ребенком для отца и матери мужчинами чаще вс брался вследствие не очень большого, но разрыва в зарплате между мужчинами и женщинами. В Швеции эти меры стали работать только тогда, когда начали предоставлять уникальный отпуск для мужчины, который сгорает, если от него отказываются, и его не может вместо мужчины взять женщина.

10 стран, найзручнейшых для молодых родителей

Повышение гендерного равенства для борьбы с дискриминацией делалось немного репрессивными методами, но может сработать. Швеция — один из примеров того, как западноевропейские страны потихоньку выходит из демографического кризиса, который начался в конце 1980-х, начале 1990-х во всех развитых странах.

Есть еще опыт Франции, которая преодолевает кризис снижения рождаемости через гибкий подход. Там субсыдируюцца частные, негосударственные детские дошкольные учреждения. Если оба родителя рано выходят на работу после рождения ребенка, субсыдируюцца услуги няни. Если кто-то из родителей остается дома с ребенком вместо детского дошкольного учреждения, то какая-то часть компенсации выплачивается и им.

Что касается предложения повышения размера выплаты, то это звучит нереалистично, потому что источников финансирования для этих мер не видно. Можно повышать декретные выплаты как раз ценой сокращения отпуска для ухода за ребенком.

Кто поможет семье Ревенко с шестью детьми построить квартиру?

В сельской местности, где размер пособия выше возможен заработок, женщины решают остаться в отпуске для ухода с одним, вторым, третьим ребенком. Это заводят женщин в ловушку бедности. После несколько декретных отпусков женщина полностью выпадает из карьерного пути и рынка труда. Первый, второй и третий раз они предпочитают более легкому пути и более значительной сумме в виде декретных выплат, и это значительно ухудшает их материальное положение в будущем. Все это сказывается и на росте детской бедности в будущем. В социальном плане в сельской местности повышение выплат может иметь и негативные последствия.

«Мало какие государства позволяют себе такие выплаты за рождение первого, второго и третьего детей»

Екатерина Забелло: декретный выплаты у нас невысокие, но давайте поговорим в абсолютных цифрах. За рождение первого ребенка государство выплачивает около 1 100 с лишним долларов в эквиваленте. За рождение второго и последующих детей выплачивается около 1600 долларов в эквиваленте. Для женщин даже с относительно невысоким заработком эта заметная сумма. Когда мы говорим о женщинах в сельской местности, то эта сумма более чем заметна.

Лукашенко обещает 10 тысяч долларов за ребенка

С 1 января 2020 года вступит в силу указ президента о семейный капитал, где за рождение третьего ребенка государство будет предоставлять безналичные субсидии, семейный капитал, который может быть только целевым, который составляет более 10 тысяч долларов. На самом деле мало какие государства позволяют себе такие выплаты за рождение первого, второго и третьего детей. Ежемесячные выплаты, действительно, невысокие, но они могли бы выплачиваться в тех же суммах, но в более сжатые сроки. Мы говорим о стимулирование женщин к выходу на работу, так давайте вернемся к теме дискуссии — или сокращать декретный отпуск. Я не вижу между нами противоречий, отпуск можно сокращать.

Ольга Карач : Я против.

«Для меня выйти на работу было глотком свежего воздуха»

иллюстративной фото
иллюстративной фото

Виктория Лавринюк: Здесь ссылаются на опыт Швеции, забывая о том, что чтобы прийти к тому, что они сейчас делают, понадобились десятилетия. Сначала очень долго проводились информационные кампании, чтобы изменить менталитет и социальную постройку в государстве, чтобы родители одинаково участвовали в жизни детей. Мои собеседники считают, что рождение и уход детей — это легкий путь, легче чем карьера. У меня двое детей-пагодак. Для меня выйти на работу было просто глотком свежего воздуха.

Работать намного проще, чем находится в декретном отпуске и смотреть детей. Это не отдых. Это репродуктивная, оплачиваемая работа, после которой иногда и отдых нужен. И пока эта репродуктивная работа будет обесценивается, пока первичная функция женщины будет видеться только в рождении детей, сокращать отпуск для ухода детей нет смысла.

— Насколько длительный декретный отпуск важен не для матери, отца, родителей, а для детей? Ведь это очень важное время для формирования, воспитания, контактов. И трехлетний «декрет» стал для многих настоящим подарком, когда был введен в конце 1980-х. Как вы думаете, как лучше для детей?

Виктория Лавринюк : Я — человек из академического окружения, сейчас пишу докторскую диссертацию, изучаю системные исследования на данную тему. Контакт родителей и детей в первые годы жизни очень сильно влияет на психическое, ментальное и физическое здоровье детей. В то время, как продолжительность декретного отпуска не является единственным определяющим фактором гендерного равенства и продвижения женщин на рынке труда.

Ольга Карач: Я не согласна с тем, что в стране нет денег. Они просто не туда идут. Пусть Лукашенко продаст свой «Боинг», пусть чиновники продадут свои «Мерседесы», и у нас на пять лет вперед хватит денег оплачивать декретные отпуска всем женщинам.

Польские дети будут получать по 130 долларов ежемесячно. Вплоть до 18 лет

Почему мы лезем в кармане женщин? Тысяча долларов выплачивается женщинам при рождении ребенка. Но сколько мы должны купить всего, когда ребенок рождается … Эти деньги не для женщин, сидящих в декрете. Это детские деньги. Даже, если женщина работает где-нибудь, ее дети должны иметь определенную защиту от нищеты, потому что мать могут сократить, она может заболеть, может не быть родители и так далее. Государство ежемесячно должна выплачивать 300 долларов на каждого ребенка до трех лет, а затем до 18 лет выплачивать, как минимум, 50 долларов на каждого ребенка, чтобы качество жизни детей не зависело от того, что происходит с родителями.

А если отец знает, что он может взять отпуск на один год, и это будут те же 300 долларов, то он уйдет в отпуск. Это нужно стимулировать, нужно делать информационную кампанию, что быть в декретном отпуске хорошо.

Posted in Беларусь

Ролик NEXTA и избирательная кампания: Кто поставит оппозиции лайк?


Есть главная тема нынешней избирательной кампании? Почему чуть ли не весь мир бурлит, а в Беларуси — спокойствие? Дала ходьба компании ответ, зачем участвовать в таких выборах?

Эти темы в Пражский акцент обсуждают: редактор интернет-издания «Наше мнение» Валерия Касьцюгова, обозреватель Радио Свобода Валерий Карбалевич и аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко. Ведет передачу Юрий Дракохруст.

 

Карбалевич

  • Мы имеем сплошную имитацию, имитируют все — власть, население, Запад, оппозиция
  • Тема интеграции с Россией не делается главной во время кампании
  • Смысл участия оппозиции в выборах — показать и обществу, и Западу, что она просто есть

Касьцюгова

  • Особенность компании — разрыв между ростом активности политических акторов и апатией избирателей
  • Аудитории нужен герой, она сама не может ничего сделать, она способна лишь поставить лайк
  • Выдвижение нескольких провластных кандидатов — это бассейн-лягушатник

Можейко

  • В посланиях оппозиционных политиков теряется ценностный элемент
  • Теперь публичная политика заменяется либо кулуарные договорами либо спонтанными протестами
  • Популярность NEXTA НЕ конвертируется в политическое действие

«Имитирует все — власть, население, Запад, оппозиция»

Дракохруст: Прошло две трети агитационной кампании по выборам в Палату представителей, прозвучали выступления по телевидению многих кандидатов, ряд кандидатов были сняты с выборов. Время подвести предварительные, промежуточные итоги.

Выборы, даже несвободные, такие, результат которых предопределен — это все же общественный диалог, позиционировании и формулирования самых острых общественных проблем.

Или определила компания на этом этапе этот набор самых главных тем?

Помните, как в Стругацких в «Пикнике на обочине» — Зона выполняет любое желание, но только если это истинное желание. А какое истинное желание белорусов? Компания это показала?

Касьцюгова: Особенностью нынешней кампании был разрыв, который углубляется, между ростом активности политических акторов — партий, самовыдвиженцев, социальных групп, групп давления, желанием их получить политическую «надстройку» над их инициативами, и апатией избирателей, которая углубляется от компании к компании.

Власть демонстрирует желание сделать правящую класс герметично.
Все острые вопросы, которые поднимают кандидаты, отсекается беспощадно. Все выступления, где есть острые вызовы, не выпускают в эфир, те, которые выпустили, потом подвергаются цензуре.

Можейко: Много лет белорусские политики говорили о абстрактные ценности — о свободе слова, права человека. гражданские свободы. И их много лет учили, что следует отходить от абстракций, нужно быть ближе к потребностям простых людей.

Мое ощущение, что в этой компании пошел перекос в другую сторону, в посланиях оппозиционных политиков теряется ценностный элемент.

А ценности — это был разве не единственный пункт, где у оппозиции были сильнее позиции. Но и к простым людям они тоже не доходят.

Карбалевич: Во время нынешней кампании формат выборов без выборов доведены до логического конца. Мы имеем сплошную имитацию, имитируют все — власть, население, Запад, оппозиция. Если все имитация, то какой может быть диалог? Только его имитация.

Дебаты на ТВ редкие, пикеты, но люди подходят к ним очень неохотно. Те кандидаты. которые пытаются говорить об изменении власти, сняты с выборов или их не выпускают в эфир.

Общенациональной темы, повестки дня я не вижу. Кстати, тема интеграции с Россией не делается главной в ходе кампании.

Кого и что лайкаюць белорусы?

Дракохруст: Мир на наших глазах бурлит, миллионы на улицах Гонконга, Багдада, Бейрута, Сантьяго-де-Чили. Отказ в регистрации ряда кандидатов на выборах в Московскую городскую думу вызвало протесты, которых российская столица не видела с начала десятых. В Беларуси отказали в регистрации значительной части независимых и оппозиционных кандидатов в депутаты парламента. Общественная реакция — спокойствие, как на кладбище. Почему?

Карбалевич: В стране нет парламента, нет выборов. И общество это понимает. Даже в России выборы больше похожи на выборы, чем в Беларуси. Там много где еще голоса считают.

Касьцюгова: Я не думаю, что причина апатии белорусов в отсутствии гражданских и политических свобод. Общества очень неоднородное. Я не согласна с Вадимом, что не звучит ценностных заявлений и конкретных предложений по решению проблем.

В этом году, как никогда, в парламент идут очень подготовленные группы, они над своими предложениями работали уже длительное время.

Аудитории, которой адресованы ценностные послании, нужен герой, они сами не могут ничего сделать, они способны только поставить лайк.

Дракохруст: На днях мы были свидетелями своеобразного рекорда — ролик о Лукашенко авторства видэаблогера NEXTA набрал под миллион просмотров. Так такой апатичен белорусский народ? Может те политики, которые идут на выборы, просто не умеют разговаривать с людьми так, как умеет NEXTA?

Можейко: не в этом дело. Теперь и видэаблогеры пытаются идти в парламент. Но люди и правда готовы в лучшем случае поставить лайк и не более того.

В ролике NEXTA рекордное количество просмотров. Ну и что? В ролике Навального «Он вам не Димон» было несколько миллионов просмотров и они канвэртавалися в протесты по России. В Беларуси, при всей популярности NEXTA, этого нет и близко.

Теперь публичная политика заменяется либо кулуарные договорами, как мы это видим на проложит бизнесменов-ИТ-шников, либо спонтанными протестами, как оно было с аккумуляторным заводом в Бресте. Власть на это так или иначе реагирует и иногда даже идет навстречу.

«Конкуренция между провластными кандидатами — это бассейн-лягушатник»

Дракохруст: Многие заметили, что много в ряде округов наблюдается конкуренция между провластными кандидатами, чего раньше в таких масштабах не было. Стало более понятно, что это означает? Имитация демократии для Запада, введение элементов конкуренции в кадровую политику, что-то другое?

Карбалевич: Подобное наблюдалось и на предыдущих выборах. Не думаю, что это можно назвать реальной конкуренции.

Во-первых, это имитация. Нужно показать и населению. и Запада, что у нас много кандидатов.

Во-вторых, высшая власть стремится максимально мобилизовать госаппарат во время выборов. Чтобы общались, разговаривали с населением. Растет не только количество провластных кандидатов, но и количество провластных наблюдателей.

В-третьих, нельзя исключать конкуренцию различных групп во власти.
Думаю, что перед выборами власть повсюду выберет своего кандидата в каждом округе. На прошлых выборах провластные спарринг-кандидаты массово снимались с выборов, сейчас снялись уже 22 кандидата.

Касьцюгова: Это выдвижение нескольких провластных кандидатов — это бассейн-лягушатник. Им дают возможность заявить о своих амбициях.

Кому и какая польза от выборов?

Дракохруст: Еще до начала кампании в социальных сетях обсуждался вопрос, а какой смысл участвовать в этих, в таких выборах? Особенно резко с критикой участия в выборах выступали политолог Павел Усов и философ Владимир Мацкевич. Большинство политических субъектов на выборы пошли, но ходьба компании — дала ли она какие-то дополнительные ответы на вопрос — зачем участвовать в выборах?

Можейко: В этих выборах участвовало даже «Европейская Беларусь», которая много лет была одним из самых ярых критиков участия в выборах. Победила линия, по которой стоит участвовать в выборах, чтобы воздействовать на общество.

Те, кто агитировал за неучастие — это не были представители политических структур.

Карбалевич: Смысл участия оппозиции в выборах — показать и обществу, и Западу, что она просто есть. К тому же спортсмены без соревнования теряют спортивную форму. Противники участия в выборах говорят — кто кому мешает общаться с населением за пределами избирательной кампании. После того как власти обязали платить большие деньги за любую публичную акцию, это создало дополнительную мотивацию участвовать в выборах.

Во время кампании можно бесплатно устраивать пикеты, встречи с избирателями. Даже Статкевич воспользовался этой возможностью.

Касьцюгова: Усова и Мацкевича услышала власть. И сделала свой вывод. что нельзя ни в какой форме пускать оппозицию во власть.

Выборы незаметны для населения. В этом году эта равнодушие фантастическая. По Минску нигде не видно, что в стране выборы. СМИ о них почти не пишут.

Что касается результатов для оппозиции. В некоторых групп есть определенные достижения. Я бы отметила результаты движения «Матери-328». Они и раньше превозносим свой вопрос достаточно решительно. И на выборах они получили общенациональную трибуну. Они добились очередного приема в Кочановой, что-то заявил об этом и Лукашенко. Этот вопрос не получится игнорировать и после выборов.

То же касается и групп, которые выступают против вредных производств в разных регионах страны. И после выборов власти — и местные, и центральные, и инвесторы — будут вынуждены в большей степени реагировать на недовольство людей по этим вопросам.

Posted in Беларусь

«Ззззз …» — почему Ли Харви Освальд не дожил до 80 лет


23 ноября 1963 года.  Ли Гарви Освальд после задержания после убийства президента США.
23 ноября 1963 года. Ли Харви Освальд после задержания после убийства президента США.

Сегодня насекомых по фамилии Ли Гарви Освальд исполнилось бы 80 лет. Только 80! — воскликнула моя коллега. А ощущение, будто исторические эпохи изменились — столько тектонических сдвигов произошло за последние десятилетия.

Эпохи действительно изменились, но характер споров об убийстве американского президента Кеннеди остался без перемен. К категории насекомых Освальда впервые отнес не я, хотя моя книга о жизни Освальда в Минске в начале 1960-х называлась «След бабочки».

Александр Лукашук Моя книга не о том, кто и как убил Кеннеди

Насекомым впервые назвал убийцу президента США один из растерянных рецензентов книги Нормана Мейлер «История Освальда». Мейлер писал свою книгу и в Минске, и в Америке, и портрет Освальда, его мотивации, обстоятельства выстрелов в Далласе и ответы Мейлер на главный вопрос «почему» вызвали чрезвычайное разочарование читателя.

Выходит, писал рецензентов, Джон Кеннеди, самый сильный и защищенный человек в мире погиб от насекомого. А так, конечно, не могло и не может быть — должно быть заговор с участием ЦРУ и КГБ, Фиделя Кастро и Никиты Хрущева, американских крайне правых и вльтралевых, гомосексуалистов и коммунистов.а с участием ЦРУ и КГБ, Фиделя Кастро и Никиты Хрущева, американских крайне правых и вльтралевых, гомосексуалистов и коммунистов.

Насекомые до 80 лет, как известно, не живут. Но насчет силы и бессилия у меня только один вопрос: вы когда-нибудь пытались заснуть ночью в комнате, в которой летает только один комар? ..е живут. Но насчет силы и бессилия у меня только один вопрос: вы когда-нибудь пытались заснуть ночью в комнате, в которой летает только один комар? ..

Posted in Беларусь

Впервые власть не имеет «единого списка» своих кандидатов


Подсчет голосов на выборах, архивное фото
Подсчет голосов на выборах, архивное фото

На выборах-2019 интрига все-таки есть. Но все соревнования идет между своими, провластными кандидатами. Оппозиция в этом конкурсе «своих» не участвовал.

 

  • Впервые в списках зарегистрированных кандидатов в депутаты появились провластные лица из внешне одинаковыми шансами на назначение.
  • Оппозиция в этом конкурсе «своих» не участвовал.
  • Белорусам новую Палату представителей хотят подать как более современную, более модерн.
  • Кажущаяся канкурэнтнасьць выборов будет выставлена ​​на международный «продажа».
  • Жителям Беларуси и иностранцам власти попытаются «продать» сказку о конкуренции на выборах, либерализацию и модернизацию.

Начиная с выборов 2008 года некоторые независимые медиа составляют свои списки лиц, которые станут депутатами. Раньше это было просто. Рассматривались зарегистрированные кандидаты в каждом из 110 округов — и в каждой четко акрэсьливався ставленник властей. Ошибки если и случались, то несущественные — не более одно-два фамилии из ста десяти.

В этом году ситуация принципиально изменилась. Примерно в половине округов сделать сразу правильный прогноз невозможно. Первая Палата представителей была сформирована по итогам конституционного референдума 1996 года, который западные страны до сих пор считают сомнительным. В этом году впервые со времен создания палаты в списках зарегистрированных претендентов появились провластные лица из внешне одинаковыми шансами на назначение.

Регистрация кандидатов в депутаты: какой ветер задует в парламенте?

И раньше в списках кандидатов по одному округу встречались два, а иногда даже три фамилии выдвиженцев от власти. Но тогда безошибочно можно было определить, кто настоящий назначенец, а кто только, как говорят, на подтанцовке, на роли дублера. На всякий случай.

Сейчас все сложнее. Слишком много округов, где конкуренты или спарринг-партнеры одинаковые по статусу. В некоторых округах вообще фаворита нет. Раньше при составлении списка депутатов до официального провозглашения их фамилий в независимых журналистов был показательный индикатор. Выдвиженец от трудового коллектива как бы давал сигнал, что именно он и станет депутатом. Но в этом году, чего опять же никогда не было раньше, существуют вплоть 40 округов, где трудовыми коллективами были выделены два или даже больше претендентов.

Два конкретные примеры. В Полоцкой округе № 27 трудовыми коллективами выделены беспартийные — директор районного Дома культуры Алла Демина и заместитель главного врача центрального городского госпиталя Светлана Одинцова . В Поставской округе № 29 от трудовых коллективов баллотируются начальник управления труда Шарковщинского райисполкома Вера Жук и председатель Браславского районного профсоюза Павел Сильчонак . Кто тут главный, а кто «на подтанцовке»?

Получается, что на выборах-2019 интрига все-таки есть. Но все соревнования идет между своими, провластными кандидатами. Оппозиция в этом конкурсе «своих» не участвовал.

Зачем власти такие перемены?

Понятно, что в такой ситуации не может не возникнуть вопрос: а зачем властям этой подковерной игра? Зачем они отказываются от обычных избирательных «рецептов», которые полностью оправдывали себя раньше? На мой взгляд, есть причины и внутренние, и внешние.

Белорусам новую Палату представителей хотят подать как более современную, более модерн. Для этого расширяют присутствие в ней людей разных профессий. Вместе с традиционными врачами, педагогами, чиновниками, силовиками у нее хотят ввести больше журналистов, дипломатов, возможно даже безработных.

Почему власти возвращаются к брутального сценарию избирательной кампании

Неслучайно в списке претендентов оказалась и мисс Беларусь. Разложить такой пасьянс, разумеется, сложнее, чем провести избирательную кампанию по старым лекалам, назначая по одному человеку в каждый округ. Но привлекательность нового «парламента» должна окупить затраты. Да и провластные эксперты, которых сравнительно с предыдущей избирательной кампанией существенно прибавилось, хотят показать, что свои деньги они получают не зря.

Слышал, что одна из таких «научно-исследовательских» структур настойчиво предлагала выдвижение в Палату представителей мать-героинь. Но пока эту инициативу не одобрили.

Модернизация Палаты представителей, конечно, не означает, что она вдруг превратится в настоящий парламент. Здесь, как я думаю, задача другая — создать в глазах белорусов иллюзию того, что власть не замшэла окончательно, а движется, пусть и медленно, к модернизации. Вот почему и появилась потребность «патасаваць карты», выбрав лучшие в последний момент. И чтобы таким образом выполнить пожелание (приказ?) Лукашенко, чтобы парламент «был тихий, спокойный, стабильный»; но «где надо, чтобы и по морде кому-либо могли дать».

Видимо, для этого в Овальный зал снова придут Владимир Андрейченко и Геннадий Давыдько. 70-летний спикер, который руководил палатой три созыве подряд (2008-2019 годы), баллотируется и на четвертый срок. А глава «Белой Руси» Геннадий Давыдько, который к тому же еще и профессиональный актер, — неплохая кандидатура для выполнения второй части президентского пожелания.

Как угодить Вашингтону и Брюсселю

Полагаю, что кажущаяся канкурэнтнасьць выборов будет выставлена ​​и на международный «продажа». А почему, действительно, властям не представить ее в виде проявления либерализации в Вашингтон и Брюссель? От США официальный Минск хотел бы, чтобы американцы полностью отменили санкции, а не только регулярно временно приостанавливали их действие. Недавно в Минске побывали высокие гости из Вашингтона. И они четко намекнули: для отмены санкций нужен хоть какой-то прогресс на выборах. И власти могут «впарить» конкуренцию провластных кандидатов как признак либерализации.

Белорусский премьер высказался относительно членства страны в Евросоюзе

В отношениях с Евросоюзом также существует большая проблема — судьба соглашения об упрощении визового режима. Для любого белоруса, кроме того, кто получает «шенген» бесплатно, немаловажно все же — 35 или 80 евро будет стоить его виза. И власти должны учитывать реакцию общества, так как денежные проблемы всегда наиболее болезненные. Ранее против подписания этого договора выступала Польша. Сейчас, по польских дипломатов, свои претензии поляки сняли.

Лукашенко согласие на подписание со своей стороны уже дал. Но бюрократические процедуры в Евросоюзе никто не отменял. К тому же там меняется состав Еврокомиссии и других ведущих институтов Союза. Поэтому сегодня абсолютно понятно, что окончательно одобрят договор только после того, как выборы в Беларуси уже закончатся. А это означает, что в Брюсселе обязательно не раз будет задаваться вопрос: а был ли прогресс на белорусских выборах?

Игра в модернизацию может перенестись и на конкретные личности. Власти могут просто найти замену Елене аниса и Анне Конопацкой . Ну, например, сторонника «мирных перемен» Андрея Дмитриева из «Говори правду», или кого-то из трех партийных председателей — Игоря Борисова , Николая Козлова , Григория Костусева .

Я думаю, что и после ноябрьских выборов никакого ветра перемен общество не дождется. Контроль будет даже более тщательный, так как, похоже, Палата представителей седьмого созыва все же займется транзитом власти. А поэтому в ней должно быть все спокойно. Но одновременно жителям Беларуси и иностранцам власти попытаются «продать» сказку о конкуренции на выборах, либерализацию и модернизацию.

Posted in Беларусь

За что Мулявин попал в «националисты»? Рассказывает участник «Песняров»


Владимир Мулявин и композитор Игорь Лученок, 1977 год
Владимир Мулявин и композитор Игорь Лученок, 1977 год

В 1991 году Владимир Мулявин создал программу «Венок» на стихи Максима Богдановича. Песню «Погоня» из этого цикла предлагали на гимн независимой Беларуси. Уж не за это основатель «Песняров» попал в националисты?

Лукашенко: Пришлось Мулявина поднимать на высоту

Александр Лукашенко на встрече с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашавым рассказал, как лично спасал от «националистического угара» основателя легендарного ансамбля «Песняры», выходцам из российского Урала Владимира Мулявина .

«Мы внимательно относимся к памяти Владимира Георгиевича, поддерживаем всю его творчество. Это наш общий честь — Володя Мулявин, которого я хорошо знал, с которым был очень дружен. После националистического угара (несколько лет в Беларуси и это было) мне пришлось его как нашего, русского человека поднимать на высоту. Я белорусам сказал: этот русский россиянин научил нас говорить на белорусском языке », — похвастался Лукашенко.

Бессменный лидер «Песняров» умер в 2003 году от травм после автомобильной аварии.

Несмотря на громкие заявления Лукашенко, средств на памятник легендарному музыку в Беларуси не нашлось. Скульптуру рядом с филармонии поставили благодаря финансовой помощи правительства Свердловской области и личной поддержке губернатора Евгения Куйвашава.

Открытие памятника Мулявину в августе 2017 года
Открытие памятника Мулявину в августе 2017 года

Так что имел в виду Александр Лукашенко, говоря о «националистический угар», в который якобы пытались втянуть Владимира Мулявина?

Еще один уроженец России Владислав Мисевич (он родом из Оренбурга) остановился рядом с Владимиром Мулявиным 50 лет назад. Это произошло во времена филармоническим «Леонов» — в 1970-м коллектив был переименован в «Песняры» для участия в союзном конкурсе, но название прижилось и ее оставили. 20 лет назад вследствие внутренних расхождений Мисевич с частью музыкантов основал альтернативный проект «Белорусские песняры», но по-прежнему считает коллегу непревзойденным мастером.

«Венец»: Презентация в ООН и единственный показ в филармонии

По мнению музыканта, в «националисты» официальная пропаганда могла зачислить Владимира Мулявина за авторство программы «Венок», которая в 1991-м появилась к 100-летию Максима Богдановича. Точнее, за одну вещь из цикла, которую потом предлагали в качестве гимна независимой Беларуси.

«Муля, как мне кажется, ни под кого не прогибался, у него на первом месте было творчество, — рассказывает Мисевич. — Так появилась программа «Венок» на стихи Богдановича. Конечно, она была там и «Погоня» — как эпизод большого цикла. И когда случилась независимость, объявили конкурс на новый гимн. Мулявину предложили также поучаствовать. Он был не против, почему нет? Но пока думали и прикидывали, случились президентские выборы, вопрос само собой замылился. Пожалуй, это единственный случай, который можно зачислить в проявления так называемого «национализма» ».

Главная идея Владимира Мулявина, говорит бывший соратник, заключалась в том, что лицо Максима Богдановича в Беларуси осталась недооцененной. В том числе и «Песняры», так как выполняли только его «Веронику». Через «Венок» репертуар прирос сразу на полтора десятка произведений. Мулявин делал это совсем не для «национализма», так как «политик из него был никакой», уверяет Владислав Мисевич.

Впрочем, концертный судьба «Венка» оказался совсем недолог. Презентация состоялась в ноябре 1991 года в библиотеке ООН в Нью-Йорке — в присутствии главы белорусского дипмиссии в Организации Объединенных Наций Геннадия вничью и многих иностранных гостей.

«Если Мулявин завершил» Венок «, присоединился министр иностранных дел Петр Кравченко, который пробил возможность впервые показать белорусский программу в ООН, — продолжает Владислав Мисевич. — Но надо было найти 10 тысяч долларов на доставку коллектива и инструментов. Муля много мест высоких кабинетах, везде отказывали. Тогда Петр Кузьмич сам добыл в каком банке деньги, и мы полетели. Ну классно же было! Весь посольский корпус собрался, слушал ту же «Погоня». Для любой власти это плюс, за рубежом хоть узнали о новой страну на карте Европы ».

После возвращения артистов из США программа прозвучала на сцене Белгосфилармонии 9 декабря 1991 года, в день юбилея Максима Богдановича. Это был единственный полноформатный показ, полностью «Венок» больше не выполнялся.

«В Мули мог быть конфликт разве с самим собой, по крайней мере ни с» националистами «, ни с» отцом «каких-то споров не помню, — подытоживает Владислав Мисевич. — Лукашенко помог Мулявину избавиться от нас, это надо признать. Но и мы получили возможность не умереть, а свободно дышать. Повторюсь, просто не могло быть противоречий на политической почве, так как он занимался творчеством. Но если Лукашенко считает, что благодаря его усилиям Мулявин не написал гимн для оппозиции, ну так ему виднее … »

В этом году Владислав Мисевич закончил книгу о ваколпесьняровскае закулисьсе под названием «Песняры. Я роман с продолженьем пишу … »

«Песняры»: сколько клонов возникла из оригинала

Творческий кризис в «Песняры» наметился в конце 1990-х, еще при жизни Владимира Мулявина.

Это, по самих участников ВИА, было спровоцировано целым рядом причин. Прежде всего, невостребованность коллективов, работавших в жанре «советской эстрады». Во-вторых, статус государственного ансамбля, что означало согласование и цензурой репертуара. В-третьих, взаимная усталость музыкантов друг от друга на фоне злоупотребления Мулявина алкоголем.

После смерти идейного вдохновителя начали умножаться самостоятельные группы. Не менее десятка с претензией на преемственность от оригинала разъезжает по постсоветских странах. Вот только самые известные.

Первыми откололись Владислав Мисевич и Валерий Дайнеко — еще в 1998 году перебрались в Москву и зарегистрировали там альтернативная группа «Белорусские песняры».

Наследниками аутентичного коллектива считают себя участники Белорусского государственного ансамбля «Песняры». Долгое время художественным руководителем там был Вячеслав Шарапов , после отставки его место занял Роман Козырев . Финансирует проект Министерство культуры.

Есть также «Песняры» под руководством Леонида Борткевича . Они возникли в 2003 году в результате демарша, когда после смерти Владимира Мулявина назначили новых государственных администраторов.

С 2004 года существует гастрольный проект «Песняров» бывшего администратора государственного ансамбля Игоря Сьвечкина .

К 2006 году давала концерты команда «Леоны-Песняры», которую собрал ударник классического состава Александр Демешко . После его смерти деятельность минимизирована.

В 2008 году возник группа «Леоны», где собрались молодые музыканты, которые никогда не играли вместе с Владимиром Мулявиным.

Солист Анатолий Кашепаров организовал группу «Песняры» имени Мулявина, с которым выступает только «по большим праздникам».

Существует еще несколько сезонных коллективов, которые зарабатывают, выполняя старые песняровско песни.

Posted in Беларусь

«Гайдукевич будет представлять» конструктивную оппозицию «, а Независимости Республики — белорусскоязычных»


Олег Гайдукевич, председатель Либерально-демократической партии
Олег Гайдукевич, председатель Либерально-демократической партии

Политолог Юрий Чаусов объясняет, почему не зарегистрировали кандидатами в депутаты аниса и Конопацкой, заявляет, что Минск уже не стремится «демонстрировать прогресс» Запада, и предсказывает, как пройдет следующая президентская кампания.

 

  • Если кто-то внутри оппозиции приобретает вес — то его (ее) нужно осадить.
  • Мы видим активность карманных партий, кукловод которых — исполнительная власть.
  • Похоже, что белорусскому режиму теперь уже не надо показывать прогресс.
  • На президентских выборах появятся кандидаты от псевдооппозиционных структур.
  • Мандат сейчас можно получить не яркой избирательной кампанией, а исключительно по милости власти

— Какие особенности и закономерности этой избирательной кампании уже можно констатировать на данный момент, после стадии регистрации кандидатов в депутаты?

Юрий Чаусов
Юрий Чаусов

— Следует заметить, что еще не все политики, которым отказано в регистрации, прошли все стадии обжалования, и практика показывает, что некоторые основания для отказа в регистрации успешно оспариваются через суд. Но, действительно, некоторые выводы делать уже возможно.

В отношении оппозиционного фланга можно сказать, что основная тенденция — это постановка тех целей, которые непосредственно не связаны с достижением победы на выборах. Несколько субъектов в ходе этой кампании акцентируют внимание на подготовке к следующим президентским выборам. Некоторые субъекты делают акцент на наблюдении и демонстрации тех нарушений, которые есть во время этой кампании, чтобы добиться изменения правил игры. И все вместе популяризируют либо персональные бренды, либо названия своих политических партий и структур.

Виталий Цыганков
Виталий Цыганков

— То, что политические субъекты фиксируются на задачах, непосредственно не связанных с самой парламентской кампанией — это было определено априори удалось ли в результате того, что власти активно не регистрировали в качестве кандидатов многих известных лиц?

— Думаю, это планировалось заранее, а действия властей только подтвердили правильность данной стратегии. Безусловно, движение «За свободу», когда выдвигал кандидатов от общественного объединения, понимал отсутствие шансов на регистрацию.

Определенную роль сыграл и эффект предыдущих выборов, когда выяснилось, что шансы получить депутатский мандат предстают не через эффективную избирательную кампанию — а по милости и рук действующей власти, не меняя при этом суть системы манипуляции. Это дало обратный эффект — буквально по пальцам одной руки можно пересчитать те избирательные кампании, которые имеют целью обрести относительное большинство электората по своему округу.

Брестчане лишили статуса кандидата в депутаты за учебу в Польше. Или это законно?

Показательно, что нет споров о идеологические моменты. Несмотря на то, что среди кандидатов есть представители «русского мира», — в публичном пространстве дискуссий идейного порядка странным образом нет.

— И о чем это свидетельствует? О том, что люди не воспринимают эту избирательную кампанию как выборы?

— Это свидетельствует, что этот «технологический» подход к выборам (мол, выборов нет, и поэтому мы просто проводим политическую кампанию) приводит к тому, что выборов действительно нет. И избирателю сейчас сложно разобраться, кто здесь провластный кандидат, а кто оппозиционный.

— Некоторые наблюдатели уже заявили, что парламент будет стерильный. Насколько вы разделяете такой взгляд, исходя из того, что уже произошло?

— Я вижу расхождение в трактовках того, что означает недопуск аниса и Конопацкой. Есть версия, что они за три года в Палате представителей получили определенный вес, и поэтому их нужно осадить. Это привычная операционная тактика властей — если кто-то внутри оппозиции приобретает вес, то его (ее) нужно осадить. Именно этим была вызвана в свое время демонстративная щелчок в нос Татьяне Короткевич, если она, бывший кандидат в президенты, идет по округу, а там побеждает другой оппозиционный кандидат.

«От слов» импичмент Лукашенко «они наложили в штаны». Как выступление кандидата в депутаты не пустили в эфир

Я склонен полагать, что голос альтернативы в новом составе Палаты представителей кто будет озвучивать. Возможно, это будет не лицо, принадлежит к оппозиционной партии, а кто-то другой. Тот же Гайдукевич может выполнять функцию «конструктивной оппозиции», Независимости Республики — представлять белорусскоязычную часть общества. Всегда можно найти тех, кто будет выполнять функцию «Оппозиции Его Величества».

«Минск уже не интересует внешняя оценка этих выборов»

— Когда в прошлый состав Палаты прошли аниса и Конопацкая, то это рассматривалось многими, прежде всего, как шаг навстречу Западу. То, что сейчас их не зарегистрировали — означает ли это, что официальный Минск почувствовал, что такие шаги уже не обязательны?

— Я бы не придавал большого значения тому уровню отсева оппозиционных кандидатов, который наблюдается на этих выборах. Если на выборы 2012 года шел Александр Милинкевич и не был зарегистрирован — то его вес был явно больше.

Более демонстративным был этап формирования избирательных комиссий, там была продемонстрирована неслыханная жестокость подходов, власти не пошли ни на какие уступки демократическим партиям и общественным объединениям. Беспрецедентная стэрыльнасьць окружных комиссий засвидетельствовала, что власти никак не ориентируются на внешние оценки этой компании.

Впервые власть не имеет «единого списка» своих кандидатов

В конце концов, в этом нет ничего удивительного. Лукашенко несколько лет назад демонстративно приостановил процесс рассмотрения тех рекомендаций, которые сделали наблюдатели ОБСЕ по итогам прошлых кампаний. Тогда это было действительно сенсационные, даже ЦИК тогда демонстрировал желание показать дальнейший прогресс, по крайней мере в внешнему виду соответствии европейским стандартам. А после этот процесс остановился — и это никак не повлияло на дальнейшее потепление отношений между европейскими столицами и официальным Минском.

Там, конечно, идет торг, между белорусскими властями и Европой. Но есть ли предметом этого торга оппозиция в парламенте — я сильно сомневаюсь. Речь может вестись о наличии «разных точек зрения» в парламенте, и белорусский режим может представить здесь в этом качестве представителей ЛДП, коммунистов и других.

— Все же Запад хотел бы видеть определенный «прогресс». Можно ли говорить, что Минск сейчас может налаживать отношения с Западом, не делая никаких существенных уступок во внутреннем жизни?

— Смотря что считать уступками. Если посмотреть на количество штрафов журналистам (очень существенно уменьшилось), на количество административных арестов, которая также уменьшилось, — то это, пожалуй, то, что белорусский режим предъявляет Западу, что мы себя сдерживаем и не уходим от «либерализации». Похоже, что белорусскому режиму теперь уже не надо показывать прогресс. Ему достаточно только показывать отсутствие сильных эксцессов — недоставать людей на улицах, не бросать их за решетку.

— Если связывать эту компанию с другими политическими событиями, то, естественно, большую важность для политических сил имеет будущая президентская кампания. Стратегия и тактика политических сил во время парламентских выборов — шаг это до президентских выборов?

— Тактику властей я бы рассматривал как продолжение определенных трендов, которые были замечены и во время предыдущих кампаний. Мы видим большую степень реанимации карманных партий, кукловод которых — исполнительная власть. Мы видим даже конкуренцию между этими партиями. Доходит до того, что от Коммунистической партии Беларуси баллотируется по несколько человек в одном округе.

«Наблюдатель пожаловался на цвет моего одеяния». Белорусско рассказывает, как правила избирательным участком в Канаде

Нам нужно быть готовыми к тому, что на президентских выборах будет несколько кандидатов, которые будут представлять псевдооппозиционных структуры. Не исключено, что кто-то из них будет говорить, какой он белорусский патриот. Мы видели признаки этого в избирательной кампании 2015 года. И мне кажется, что такая тактика будет продолжаться и усиливаться.

Избирателю должно быть интересно наблюдать за выступлениями кандидатов в президенты, удивляться на то, какие они разнообразные. А в результате этой захватывающей процедуры победит все тот же, достаточно пожилой уже действующий белорусский лидер.