Posted in Путешествие

Российский оппозиционер Удальцов: «Мы, левые, относимся к Лукашенко с определенной симпатией»


Сергей Удальцов
Сергей Удальцов

Гость «Интервью недели» — российский оппозиционный политик, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. Он рассказывает, которую Россию вместо путинской хотят построить российские левые, объясняет, почему в сегодняшней России настолько популярен Сталин, и отвечает на вопрос, как он относится к Лукашенко и белорусского независимости.

Сьцисла

  • В России сильные левые, социалистические настроения. Я думаю, не менее 50-60 процентов граждан разделяют эти идеи.
  • Популярность Сталина в России — это разочарование в нынешней власти, вызов и ответ части общества на нынешнее «беспредел» и беззаконие.
  • Левые силы России настроены на максимальное подкрепления интеграции — но на добровольных основах.
  • Беларуси удалось сохранить промышленный потенциал, сохранить рабочий класс, крестьянство.

Демонизировать современные левые силы я считаю совершенно неправильным

— Если в России происходят массовые протестные акции, то среди задержанных и пострадавших — люди самых разных политических убеждений, от ультралевых до либералов. Существует ли какая-единство в российской оппозиции? На каких принципах она может базироваться?

— Самые главные вопросы, которые могут объединять представителей различных оппозиционных отрядов, — это, как и в 2012 году, честные выборы, независимый суд, исполнение конституционных прав и свобод граждан. Именно по этой линии, как я думаю, и будет происходить новое объединение, создание новой оппозиционной коалиции.

Задержание участника акции протеста в Москве, 12 июня 2019 года
Задержание участника акции протеста в Москве, 12 июня 2019 года

В последние годы такой солидарности, такому единству не хватало. Для этого много причин, но очевидно, что если оппозиция действует различными отрядами — властям проще репрессировать, сажать, запугивать и так далее. Я надеюсь, что события последних дней, ситуация вокруг журналиста Ивана Галунова подтолкнуть различные оппозиционные силы к созданию новой объединенной коалиции.

Да, мы очень разные, у нас разное видение будущего России. Но есть общее понимание, что нужны конкурентные свободные выборы. выполнение базовых прав человека, реформа правоохранительной системы. Так как без этого никакие другие перемены не дадут должного эффекта.

— А какую Россию вы, «Левый фронт», хотели бы построить? Ведь у людей есть опасения, что после Путина вместо нынешнего государственного капитализма вы построите не менее авторитарное общество, без свободы слова, свободы предпринимательства, похожее на СССР или нынешней Венесуэлы.

— Россия после Путина, я надеюсь, будет страной, в которой будет реальная политическая конкуренция, и на свободных открытых выборах мы поборемся за поддержку народа. На мое убеждение, в России сильны левые, социалистические настроения. Я думаю, не менее 50-60 процентов граждан разделяют именно такие идеи.

Российский оппозиционный политик Владимир Рыжков: Пока Россия авторитарная, попытка Беларуси интегрироваться на Запад не пройдет

Я верю, что без всякого насилия и неправовых методов левым силам удастся если не полностью получить власть в свои руки, то играть заметную роль в политическом процессе. Если будет формат коалиционного правительства, то левые силы будут там играть важную роль.

Что касается современной левой идеи в России — то это никак не связано с репрессиями и тотальной национализацией. Это современный социализм 21 века, лучший опыт скандинавского социализма, китайского, латиноамериканского социализма. И самое главное — наилучший опыт советского периода. Мы должны отбросить ошибки, темные страницы нашей советской истории. Но базовые вещи — максимальная социальная справедливость, социальные гарантии, развитие стратегических отраслей экономики при активном участии государства, подконтрольность государства населению через демократические институты — это тот образ будущего, который мы предлагаем. На мой взгляд, этот образ близок многим гражданам России.

Демонизировать современные левые силы я считаю совершенно неправильным. Подавляющее большинство — это люди с современным мышлением, которые не живут прошлым, а устремлены в будущее.

— Но мы знаем массовые приверженности граждан России. Недавно многих потрясли результаты социологических исследований, согласно которым Сталин стал самой популярной исторической фигурой в России.

— Я считаю, что рост популярности образа Сталина довольно закономерный. В данной ситуации это нужно воспринимать не как ностальгию по Сталину — ведь спрашивают у людей, которые не жили в то время и знают все только из каких-то рассказов, книг. Это ностальгия у старшего поколения по тому времени, когда (в их понимании) было больше справедливости, они были молоды, жизнь им казалось более перспективным.

«Да, я сталинист!» Интервью с организатором белорусского «Бессмертных палку»

Это сигнал о том, что сегодняшняя ситуация в России как раз лишает их перспектив. И имя Сталина в них ассоциируется с более справедливым обществом, где побеждает добро, а зло наказывается.

1 мая 2019, Москва
1 мая 2019, Москва

Я не думаю, что это тяга россиян к массовым репрессиям. Это разочарование в нынешней власти. Люди видят, что нет порядка, царит воровство, коррупция, несправедливость. И популярность Сталина — это вызов и ответ части общества на нынешнее «беспредел» и беззаконие. Не надо этого бояться, а надо понимать, что в России есть запрос на справедливость и порядок.

По некоторым направлениям Россия могла бы брать с Беларуси пример, и стесняться тут нечего

— Российская оппозиция нередко, процистоячы власти во внутренней политике, во внешней политике совпадает с властью, что, например, показал «крымнаш». Как вы относитесь к независимости Беларуси и белорусско-российской интеграции?

— На мой взгляд, любой оппозиционер должен быть патриотом своей страны. Мы патриоты России. Сохранение и защита национальных интересов России — это очень важно.

Что касается постсоветских республик. На сегодня мы прекрасно понимаем, что это независимые государства, которые уже сложились. Хотя я считаю, что развал СССР был большой ошибкой и не было такого запроса в подавляющем большинстве населения. Об этом говорили результаты референдума 1991 года, когда 76 процентов высказались за сохранение Советского Союза.

Однако сегодня мы имеем новую реальность. И в ней нам в первую очередь нужно выстраивать справедливое демократическое общество в своих странах. И, кстати, мы можем многому поучиться у Беларуси в плане поддержки производства, сельского хозяйства.

Многие в России с симпатией и с определенной завистью смотрят на Беларусь, так как по многим параметрам Беларуси удалось сделать гораздо больше, чем России. Ведь в России многие отрасли промышленности под видом приватизации были вгробленыя, разворованы, отданные в руки сомнительных властителей, которые просто убили эти отрасли.

Я думаю, нам нужно жить в дружбе и добрососедства, потихоньку развивать интеграционный процесс. В будущем по постсоветскому пространству самым разумным был бы формат существования некой конфедерации, если бы мы были независимы, но по многим вопросам взаимодействовали.

Александр Лукашенко и Владимир Путин, Сочи, Россия, 15 февраля 2019
Александр Лукашенко и Владимир Путин, Сочи, Россия, 15 февраля 2019

Это путь развития того же Евразийского Союза — я думаю, он прав. В этом плане у нас нет противоречия с российским руководством. Очень много у нас общего, все это забывать было бы колоссальной ошибкой. По крайней мере, левые силы России настроены на максимальное подкрепления интеграции — но на добровольных основах. Для этого России нужно меняться самой — тогда она будет более привлекательна как партнер.

— Лукашенко для вас близок идейно, он для вас левый? Вы говорили об успехах Беларуси, но заработки здесь меньше, чем в России, рабочая класс и крестьянство живут очень бедно. Мы знаем, что российские коммунисты относятся к Лукашенко с восторгом. Но вы же левый нового толка, вы говорили о европейских примеры. А в Беларуси диктатура ничем не лучше, чем в России, а левые выражают симпатии к Лукашенко. Вы не видите в этом противоречия?

— Во-первых, слово «диктатура» неправильно применять и к русским, и к белорусским ситуации. Скажу о России. Диктатура — это террористический режим, который уничтожает своих оппонентов. Такого в России нет. Авторитарная, недемократическая власть — да, но не диктатура.

Мы, я лично и «Левый фронт», не идеализирует Александра Лукашенко ни в коей степени. Мы понимаем, что это государственный капитализм, что также нарушаются права и свободы граждан.

Но, как и с оценкой советского периода — мы должны видеть и позитивные моменты. Что, несмотря на все сложные процессы в 90-е и нулевые годы, на давление, которое оказывалось на Беларусь, в том числе и из России, — несмотря на все это, Беларуси удалось сохранить довольно сильный промышленный потенциал. Беларусь имеет меньшие природные запасы. Наверное, доходы в России в среднем выше, но, учитывая те природные богатства, которые имеет Россия, — это не такая большая разница.

«Россия учится быть Беларусью», — российский философ

Беларуси удалось сохранить промышленный потенциал, сохранить рабочий класс, крестьянство. И это хорошая основа на будущее, для новой власти, потому что Лукашенко же не будет вечно. Это гораздо лучше, чем если бы все было развалено, разрушено и все белорусы поехали на заработки в другие страны. Такого в Беларуси нет, в отличие от других постсоветских республик.

Поэтому мы оцениваем ситуацию в Беларуси адекватно. Ее не идеализируем, но по некоторым направлениям считаем, что Россия могла бы брать с Беларуси пример, и стесняться тут нечего. В целом — мы относимся к Александру Лукашенко с определенной симпатией.

Posted in Путешествие

Туристы публикуют в Инстаграм свои голые селфи из Чернобыля. ФАТАФАКТ

 


Туристы в Припяти. иллюстративной фото
Туристы в Припяти. иллюстративной фото

Чернобыльский сериал про ядерную катастрофу 1986 года повысил интерес туристов к посещения заброшенной АЭС и ее окрестностей. Туристические агентства сообщают о 30-40% увеличение количества экскурсий.

Среди посетителей есть и те, кто использует фото, сделанные в Чернобыле, для повышения своей популярности в социальных сетях, пишет британский еженедельник The Guardian.

«Хорошо, что сериал НВЛ вдохновил людей направиться в зону, — говорит сценарист Крейг Мазина. — Но, пожалуйста, помните, что произошла огромная трагедия. Уважайте всех, кто пострадал и положил там свои жизни ».

Таким образом он отреагировал на некоторые нелепые фотографии, которые распространяются в Инстаграме. Например, одна из посетительниц Припяти сфотографировалась в белье, в павзьнятым защитным костюме.

Минисэрыял из пяти частей общей производства HBO и Sky реконструирует историю ядерной катастрофы 1986 года. Сериал вызвал восторженные отзывы и многими называется лучшим сериал в истории.

View this post on Instagram

"Çernobıl" faciəsinə həsr olunmuş eyniadlı serialdan sonra hadisənin baş verdiyi əraziyə maraq artıb. Faciənin baş verdiyi Pripyat şəhərinə gedənlərin əksəriyyətinin məqsədi isə daha çox diqqət cəlb etmək, bu fonda məşhurlaşmaqdır. Belə ki, bu üsula əl atanlar əsasən, instaqramda bloqqerlik fəaliyyəti ilə məşğul olan gənc qızlardır. Bunlardan biri "nz.nik" adlı instaqram istifadəçisi olub. O, Pripyatda yarıçılpaq halda çəkdirdiyi fotolarını sosial şəbəkədə paylaşıb. Lakin onun bu addımı istifadəçilərdə qıcıq yaradıb. 1800-ə yaxın "like" toplayan iki fotoya iki mindən çox şərh gəlib ki, bunların da əksəriyyəti tənqiddolu rəylər olub: "Bu, faciənin qurbanlarına qarşı iyrənclik və hörmətsizlikdir. Ümid edirəm ki, bədəninizi "like" toplamaq üçün satmaqdan qürur duyursunuz", "Çox hörmətsizsiniz. Tebrik edirik, indi eqonuz, cahilliyiniz və hörmətsizliyiniz sayəsində məşhurlaşdınız".(qafqazinfo) . . . . #ukraine #chernobyl #sexy #model #haber #image #photo #trend#azerbaycan#azerbaijan #bakı#baki#baku#bakuazerbaijan#aztagram#aztagramazerbaijan#aztagrambaku#aztagrampeople #aktivler💙❤💚🇦🇿🇦🇿🇦🇿➕➕➕➕➕➕➕ #aktivler💙❤️💚🇦🇿🇦🇿🇦🇿➕➕➕➕➕➕ #aktivler💙 #aktivler  #likeforlikes#likeforfollow#like4likes #like4likes#like4like#likeforlikeback #fallow#fallowme #comedy

A post shared by GÜNDƏLİK XƏBƏR (OFFİCİALL) (@gundelik.xeber) on

Posted in Путешествие

Прифронтовая зона на Донбассе. Фоторепортаж Свободы

Два года назад в городе Золотое Луганской области украинские войска и пророссийские боевики развели силы и средства поражения. Таким образом здесь были выполнены минские договоренности об урегулировании на Донбассе. Но обстрелы на линии фронта продолжаются, в том числе с крупнокалиберной оружия, люди покинули свои дома, украинские военные построили оборонные объекты. Как высмотреть прифронтовая зона на Донбассе — фоторепортаж корреспондента украинской службы Радио Свобода.


Posted in Путешествие

Как задерживали 400 участников демонстрации в центре Москвы. ФОТО

В центре Москвы прошел марш, который планировали провести в поддержку корреспондента «Медузы» Ивана Галунова. Полиция через час после шествия перекрыла несколько улиц и начала задержания. Задержаны около 400 человек

Posted in Путешествие

Автор любимой книги Билла Гейтса — Иногда с Запада идут не лучшие идеи


Стивен Пинкер
Стивен Пинкер

Канадский когнитивный психолог и лингвист Стивен Пинкер известен благодаря своим научно-популярным книгам «Языковой инстинкт» , «Как работает ум» или «Чистый лист: современное отрицание человеческой природы» .

В своей последней книге «Просвещения сегодня. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса » Пинкер собрал статистику из многочисленных исследований, чтобы показать, что мир становится заметно лучше, несмотря на заголовки в СМИ. (Английское слово enlightenment есть не только Просвещения, но и «прозрение»). В интервью Радио Свобода Пинкер объяснил, чем опасен пессимизм и как ему противостоять.

Семь избранных мыслей из книги «Просвещения сегодня»

1. За последние столетия во всем мире произошел реальный и измерительный прогресс в качестве человеческой жизни. Он базируется на идеях, сформулированных в период Просвещения 17-18 века, — идеях рациональности, науки и гуманизма — а также на более поздних концепциях энтропии, эволюции и информации.

2. Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни, уровень здоровья, питания, благополучия, безопасности и уважения к правам человека, постепенно повышаются. На Западе это улучшение началось раньше, но остальной мир (включая беднейшие страны) постепенно уменьшает разрыв в этих показателях. В долгосрочной перспективе они растут практически повсюду. 10-летний житель Эфиопии в 1950 году в среднем мог прожить 44 года. Сейчас ожидаемая средняя продолжительность жизни для него — 61 год. Растет и продолжительность здорового жизни, и даже средний уровень счастья в мире.

3. Интеллектуалы ненавидят прогресс. Интеллектуалы, которые называют себя «прогрессивными», часто ненавидят прогресс наиболее. Они не отказываются от результатов прогресса — таких, как компьютеры или новые лекарства — но для них отвратительная идея прогресса: просветительская вера, что мы можем улучшить условия человеческой жизни, поняв мир.

4. Прогресс не предопределено. То, что до сих пор во многом жизнь улучшалась, не значит, что так обязательно будет и впредь. Но человечество может сделать так, чтобы прогресс не останавливался. Это не наивный оптимизм, а перспектива, которая основывается на фактах и исторической реальности. Многие апокалиптические прогнозы минуласьци, в том числе о скором исчерпание ресурсов Земли, не учитывали способности человека к новым технологических решений.

5. Наиболее серьезный вызов, стоящий перед человечеством, это не терроризм, масштабы которого человек склонен переоценивать, а экологические угрозы — прежде всего глобальное потепление, насчет существования которого есть абсолютный научный консенсус. Но ответом на этот вызов предстоит Не попытка отказаться от технологий и вернуться к аскетического существования, а экапрагматызм — использование технологий, чтобы преодолеть негативные последствия и решить новые проблемы. В этом вопросе, как и в вопросе ядерного разоружения, нужна политическая воля и человеческая рациональность.

6. Есть множество течений, которые с разных позиций атакуют рациональность и науку — от разного рода религиозных движений, трайбализму и современного авторитарного популизма к постмодернистских течений в западных гуманитарных науках, которые иногда подрывают фундаменты собственного существования. Это не значит, что человек — абсолютно рациональная существо. Современные исследования в психологии показывают, как люди делают типичные ошибки, в том числе в поисках информации, которая подкрепляет их политические убеждения, когнитивные предвзятости и комфортное существование в среде, с которым они себя идентифицируют.

7. Не следует путать пессимизм с глубиной мыслей. Не каждый проблема эта Кризис, Эпидемия или экзистенциальная угроза. Проблемы неизбежны, но они решаемы.

Стивен Пинкер выступает на конференции в Мексике в 2017 году
Стивен Пинкер выступает на конференции в Мексике в 2017 году

— Вы пишете в своей книге, что за последние несколько веков произошел реальный и измерительный прогресс, который базируется на идеях Просвещения. Но люди обычно не рассуждают категориями веков.

Возьмем пример Беларуси. Почти 25 лет страной управляет автократ. Происходил какой-то экономический прогресс, но были и регулярные ухудшении в экономике. Политически страна во многом менее свободна, чем четверть века назад. А в последние годы в соседней России произошел рост национализма, Россия аннексировала Крым, идет война на востоке Украины. При этом российский президент Владимир Путин говорит о попадания в рай после ядерной войны. Как бы вы обнадежили тех белорусов, которые разделяют идеи разума, науки и гуманизма?

— Конечно же, существует много угроз прогресса. Следует понимать, что прогресс не значит, что все будет улучшаться все время, для всех и везде. Это был бы уже не прогресс, а чудо.

Мы не можем отрицать проблем, с которыми сталкиваемся. Но важно понимать, чего мы уже достигли и чем мы рискуем.

Важно понимать, чем мы рискуем

За последние десятилетия общий тренд был к демократизации мира. Это касается не только стран Восточной Европы, которые были под тоталитарным советским доминированием 30 лет назад, но также стран Латинской Америки, Восточной Азии, многих стран Африки, которыми раньше управляли военные, или других диктатур, которые теперь стали демократическими.

Опять же, этого не произошло повсюду. Но это произошло во многих странах, и мы должны помнить, что усилия расширить демократию и права человека не были напрасными, утопической или романтическими. Это произошло много где в мире, и поэтому мы подавно должны прилагать еще больше усилий, чтобы это произошло и там, где демократия под угрозой.

— Американский историк Тимоти Снайдер говорит, что в 1990-е история текла с запада на восток, но последние 10 лет все было наоборот. В частности, западные страны перенимают опыт таких авторитарных систем, как путинская Россия. Вы не согласитесь, что такая тенденция существует?

— На этот вопрос нет однозначного ответа, так как идеи текут во все направления. Но в сфере культуры и технологий идеи преимущественно текут с запада на восток. В смысле расширения интернета, биямэдычных технологий и даже государственного управления. Хотя здесь нельзя однозначно ответить «да» или «нет» на вопрос о направление.

Если посмотреть на последние десятилетия, то нельзя сказать, что все больше стран превращались в путинскую Россию или коммунистический Китай. Важно не позволять, чтобы ваш взгляд на мир формировался под влиянием заголовков в СМИ. Ведь там сообщается об отдельных событиях. Важно смотреть на подсчеты, а они показывают, что хотя происходил частичный откат, всего движение идет в направлении демократии.

Трамп пока не высказывал восторга Лукашенко, но это вопрос времени, — историк Тимоти Снайдер

— Вы пишете о идеологии, основанные на враждебности к Просвещения — к примеру о фашизме. Но в вашей книге не так много размышлений о коммунизме. Некоторые критики говорят, что идеи марксизма и ленинизма как раз были продуктом Просвещения. Вы с этим согласитесь?

— Нет. На этот вопрос не может быть правильного ответа, так Просвещения не имела официального вероучения — это же не католическая церковь с ее катехизисом. Но идеи, которые я определяю как ключевые для Просвещения — права личности, свобода слова, свобода исследований, — явно не были двигателем коммунизма.

Среди корней коммунизма тоже были и идеи контр-Просвещения — такие как романтический милитаризм, идея, что борьба и насилие необходимы для прогресса человечества. Там не было тех идей, которые я защищаю в книге, — разум, наука, гуманизм, прогресс. Они не были ключевыми для марксизма.

— Но ведь российские марксисты высоко ставили науку. И Советская Россия одной из первых реализовала некоторые эмансыпацыйныя идеи, шедшие с Запада — то же право голосовать для женщин.

— Да, это правда. Но путь от идей Просвещения до государственного управления намного более очевиден в случае Конституции США и Декларации независимости, которая базируется на идее «жизни, свободы и стремления к счастью» и рассматривает правительство как средство достижения этих целей. Правительство трактуется как инструмент, инструмент, чтобы сделать отдельных людей счастливее, свободнее. В отличие от этого марксистская идея в том, что личность — незначительная и заменимые часть социального класса, а определение прогресса — это подчинение одного класса другому.

Вы правы в том, что интеллектуальные и политические движения объединяли несколько идей — нету чистого Просвещения или контр-Просвещения. Но суть Просвещения в том смысле, в котором я защищал его в своей книге, в значительной степени противоречит марксизму.

Об оптимизм перед Первой мировой войной

— Можно было написать такую ​​книгу, как ваша, например, в 1910 году?

— Нет. В 1910 году мир еще находился под доминированием колониальных империй, демократия имела минимальный диапазон сравнительно с сегодняшним днем, женщины не могли голосовать и очень важной потоком среди элит всех стран был романтический милитаризм. Такой милитаризм был в Британии, в США и особенно в Германии.

Происходило глярыфикацыя войны, и присутствовал страх, что мир сделает людей эгоистичными потребителями, «фэминизуе» мужчин. Одной из причин, почему произошла Первая мировая война и почему она была такой ужасной, как раз в том, что в начале страны-участницы считали войну хорошей вещью. И хотя уровень взаимной торговли уже был высоким, он несравним с нынешним, если брать проценты от мирового валового продукта. Кроме того, тогда не было международных организаций сотрудничества, которые есть сейчас. Так что мы во многом сейчас живем в другом мире.

— Да, но если посмотреть на тот прогресс, который был достигнут за полтора века перед началом Первой мировой войны, у людей тогда было много поводов для оптимизма. Считаете ли вы, что сейчас люди в правительствах получили достаточную прививку против романтического милитаризма, что опыт мировых войн не забыт? Достаточно ли этот опыт сохраняется в головах и сердцах людей, чтобы сделать его повторение очень маловероятным?

— Это явно меньше вероятно, но нельзя сказать, что такое повторение невозможно. Вероятность достаточно высока, чтобы мы продолжали работать над тем, чтобы сделать масштабную войну невообразима. По крайней мере мы не видим лидеров стран, которые говорят, что война — это благородная, героическая и важная вещь и что нужно начинать войны, чтобы молодые люди не страдали героизма, альтруизма и мужества.

Опять же, это не значит, что такая война невозможна. Нам надо усиливать нормы и организации, которые созданы, чтобы предотвращать войны. Но я считаю, что вероятность такой войны ниже, чем была в ХХ веке.

Можно ли научить людей рациональности

— Вы пишете, что предлагали ввести в программы обучения в Гарварде курсы, где будут рассматриваться когнитивные предвзятости ( cognitive biases , систематические отклонения от норм рациональности в оценках). Почему, по вашему мнению, это предложение не поддержали?

— Мне кажется, что недостаточно людей знает о исследования в когнитивной психологии, которые показывают насколько систематически люди ведут себя иррационально. Мы знаем некоторые способы, которыми человеческое мышление и дело ошибается. Я считаю, что приоритетом в образовании должно быть улучшение мышления. Но для людей, которые не занимаются психологией, это может казаться не настолько важным.

Кроме того, университетские преподаватели имеют личный интерес продолжать преподавать, ничего не меняя. И преподаватель каждой дисциплины хочет, чтобы она была важнейшей в программе. Поэтому поменять хоть что-то в университете чрезвычайно трудно.

— Считаете, что современные знания дают возможность научить людей через систему образования и как-то поменять ситуацию с когнитивными пристрастию?

— Это непросто. Исследования показывают, что много попыток сделать людей более рациональными через образовательные программы проваливаются. Но в принципе научить человека чему угодно проявляется неожиданно трудной задачей. Если человеку дать тест через 5 лет после учебного курса в университете, то часто выясняется, что он не помнит ничего. Это общая проблема образования.

Но есть некоторые успешные программы, которые учат людей избегать типичных ошибок и предвзятостью. Я считаю, что эти программы должны быть частью образования на любом уровне и частью наших ежедневных дискуссий — в том числе в газетах и ​​на телевидении. Люди должны постоянно осознавать типичные способы иррациональных аргументов — к примеру, обобщение из штучного примеру. «Вчера произошел террористическое нападение, а это значит, что увеличился уровень терроризма». Это тип ошибки, которую делают даже наши наилучшие газеты.

Что следует делать журналистам

— Цитата из вашей книги как раз об этом: «Помните математику: происшествие не означает тенденцию. Помните историю: тот факт, что что-то сегодня плохо, не значит, что оно было лучшим в прошлом ». Какие еще советы вы имеете для СМИ? Ведь негативные события привлекают внимание. И даже если к новости добавляется более широкий контекст, большинство может не обратить на него внимания.

— Я не думаю, что СМИ имеют формулу, чтобы сохранить популярность и коммерческий успех. Люди отказываются от традиционных источников новостей. И одна из причин, которую они называют — то, что новости слишком депрессивные и негативные.

Конечно же, важно сообщать о негативных событиях. Было бы безответственным не сообщать о опасности, страдания и несправедливость. Но когда новости систематически слишком негативные, это дает людям искаженное взгляд на мир. Кроме того, это без надобности делает людей депрессивными.

Исследования показывают, что истории о позитивные изменения бывают очень успешные. И здесь я имею ввиду не саладенькия истории о «хороших Самаритяне» или симпатичных щенков. Речь о истории насчет успешных программ помощи бездомным или мирные договоры в тех частях мира, на которые обычно не обращают внимания, вроде Эфиопии или Эритреи. Этими историями делятся, они привлекают новых читателей. Они могут быть не так популярны в первые 5 минут, но они более популярны в последующие несколько дней.

Поэтому, возможно, медиа следует давать более сбалансированную картину даже для собственного выживания. Мне кажется, что это сомнительная тезис, будто серьезная журналистика обязательно есть плохие новости.

Медиа следует давать более сбалансированную картину даже для собственного выживания

Тут еще одна проблема. Такой подход делает из людей фаталистов. Люди начинают думать, что если уж никакие наши действия не улучшают мир, а все усилия улучшить власть и общество напрасны, то зачем вообще волноваться, надо просто наслаждаться жизнью.

Другая естественная реакция — радикализм. Когда мы получаем впечатление, что все наши институты не работают, что демократия, ООН и современная экономика провалились, так это поощряет радикализм. Является идея, что нам надо уничтожить все наши институты, так как все что угодно будет лучше, если возникнет с их пепла.

Мне кажется, что это одно из последствий нынешней журналистики. Честным и ответственным журналистам — а я считаю, что таких большинство, — стоит посмотреть на последствия той картины мира, которую они бессознательно расширяют.

«Надежды на бессмертие опасные»

— Вы спорите с защитниками религии по многим темам и доводите, что светский гуманизм имеет серьезные аргументы в различных сферах, в том числе в этике. Но вы не вспоминаете надежду на бессмертие, которую дает религия. Почему?

— Я, пaправде, считаю надежды на бессмертие опасными. Они уменьшают ценность жизни на Земле. В результате нормально быть мучеником, подрывать себя взрывчаткой, чтобы попасть в рай. Также они зьнеахвочваюць от усилий сделать жизнь как можно более длинным и более приятным для как можно большего количества людей.

Эти надежды также стоят за некоторыми религиозными зверства в истории. Людей пытали, чтобы они приняли «правильную» веру. За этим стояла такая логика, что если кого-то пытать сейчас, то ты делаешь человеку добро, так как он не проведет вечность в аду. Если же вы уходите из того, что мы живем только десятилетия на Земле, то вы уважаете человеческое существование здесь и сейчас.

— Вы пишете, что в США люди, которые не принадлежат к организованным религиям, менее склонны голосовать на выборах. Видите ли вы необходимость и способы изменить эту ситуацию?

— Да, я вижу в этом проблему, так как люди все меньше участвуют в любых социальных организациях и институтах. Мне кажется, что есть важная роль для организаций, которые ставят своей целью улучшение общества, помощь людям, а также для политических партий, которые ставят своей целью улучшить жизнь людей. В том числе и для религиозных организаций.

Религии имеют большое преимущество в том, что они начали действовать раньше — уже есть тысячи церквей, синагог и мечетей. И если религии меняют свою главную миссию с накиданьня на людей веры в сверхъестественное и законов из священных текстов, отходят от фундаментализма и делаются организациями человеческого сообщества, то они также играют позитивную роль. И как раз в этом направлении пошли многие религии. Они стали более либеральными, экуменических, универсалистические.

Об Ноам Чомски и всамые бин Ладена

— Вы пишете в своей книге: «Западные идеи и ценности могут просачиваться, течь и спадать наружу неожиданными путями. (Усама бин Ладен, например, имел книгу Ноам Чомски) ». Который выводу имеет сделать читатель из этой цитаты?

— (Смеется) Вывод здесь в том, что если мы хотим улучшить мир, расширяя идеи демократии, Просвещения, ума, свободы слова, толерантности, прав женщин и меньшинств, интеллектуалы имеют сыграть свою роль. Циник может сказать: «Какая разница, что пишут профессора, академики и журналисты? Важно, что происходит на улицах ».

Я хотел подчеркнуть, что идеи имеют значение. И часто с Запада идут не лучшие идеи. Я лично считаю, что марксизм — одна из таких идей. Радикальная насильственная революция еще одна. И поэтому нам следует активно продвигать просветительские идеи на всех уровнях — возможно, их услышат и в тех частях мира, которые сейчас закрыты. Особенно важно, чтобы их услышали молодые люди, которые сейчас думают, что делать со своей жизнью.

Ноам Чомски: «В любом обществе интеллектуал может выбрать для себя роль» диссидента «или» комиссара »

— Но считаете ли вы, что идеи Чомски то фундаментально повлияли на бин Ладена? Чомски имеет левые убеждения, но он не марксист и якобы не призывает к насильственной революции.

— Да, он не марксист, хотя он и имеет очень левые позиции. Но он расширяет идею, что наихудшая, наиболее преступная и отвратительная сила в мире — это США и их союзники. Повлияло ли это на всамые бин Ладена, мы никогда не узнаем. Однако мне кажется, что это жестокое антиамериканского послание и ненависть к Западу — часть того идеологического гуляша, который используют насильственные движения по всему миру. И хотя важно критиковать чудовищные ошибки и иногда преступные политические решения США и Запада, послание, что США — это лучшая сила в мире, усиливает позиции радикальных и нетолерантного врагов Запада.

Что посоветовать Биллу Гейтсу

— На обложке вашей книги цитата Билла Гейтса: «Моя новая любимая книга всех времен». Если Гейтс попросит вас дать совет, как поспособствовать расширению идей Просвещения, что вы ему скажете?

— Билл Гейтс посвятил этому более раздумий, чем кто-либо, в том числе больше, чем я. Это его громадная заслуга, что много лет назад, когда он начал заниматься филантропии, он задался вопросом и проанализировал, где его деньги помогут наиболее, вместо того, чтобы просто раздавать их и становиться еще более знаменитым.

Так что это мне стоит просить у него совета, а не наоборот.

— Но если бы он все же спросил у вас, имеете ли вы ответ?

— Частично ответ в том, что он уже делает — улучшение системы здравоохранения и образования в развивающихся странах. Это дает огромный толчок человеческому благополучию. С интеллектуального стороны, видимо, важно иметь переводы американских книг и статей на другие языки — к примеру, на персидском и арабский. Это расширит идеи, которые помогут бороться с угнетением и нетерпимость.

Но опять же, я бы не стал ему ничего советовать, так как он уже задался этими вопросами и делает отличную работу, спасая жизни. Предполагается, что благодаря действиям фонда, который основал он и его жена, Мэлинда, было спасена около 100 миллионов жизней.

— Вы сказали о переводах. Какие три американские книги вы бы посоветовали перевести на все языки мира?

— (Смеется) Какие три? Видимо, придется рекомендовать свое. Не потому, что я развязал какие-то проблемы или потому, что я такой ценный писатель, но просто потому, что я подытожил работу и идеи множество других людей. Для того, чтобы написать свою последнюю книгу, я прочитал сотни других и выбрал идеи, которые я считаю лучшими.

Я бы также посоветовал свою предыдущую книгу «Лучшие ангелы нашей природы» , которая концентрируется на теме насилия и на том, как уменьшился насилие. Ведь она показывает, что мы не обречены на вечную войну, преступления и насилие против женщин, детей и расовых меньшинств. Усилия преодолеть насилие могут постепенно достичь успеха.

Всего очень трудно выбрать из сотен очень хороших книг, но мне нравится книга Стюарта Бренда «Дисциплина целой Земли». Это моя любимая книга о тех вызовах, которые стоят перед нами в охране окружающей среды. Бренд получил известность в 1970-е как автор «Каталог целой Земли». Эта книга сделала технологию привлекательной — «хиповай» и «крутой». И он использовал свою симпатию к технологии, чтобы проанализировать вызовы окружающей среде, в том числе изменения климата.

Posted in Путешествие

В Одессе при пожаре в клинике погибли шесть человек


иллюстративной фото
иллюстративной фото

Шесть человек погибли при пожаре в одесской психиатрической клинике 10 июня. Еще пять человек госпитализированы с отравлением угарным газом. Огонь охватил значительную часть одноэтажного здания клиники.

Среди погибших медсестра и пять пациентов, сообщает корреспондент Украинской редакции Радио Свобода. Причина пожара расследуется. Возбуждено уголовное дело в связи с подозрениями в нарушении техники безопасности.

Президент Украины Владимир Зеленский выразил соболезнования в связи с человеческими жертвами и назвал то, что произошло, «ужасной трагедией». Глава государства назначил комиссию для расследования причин и обстоятельств пожара.

Posted in Путешествие

Свержения Жукова, годовщина в Нормандии, конец Рамадану. 15 фото недели

События прошлой недели на съемках мировых агентств.

Posted in Путешествие

За что белорусских туристов штрафуют в Украине


Иллюстративной фото.  Туристы на пляже в Одессе, Украина
Иллюстративной фото. Туристы на пляже в Одессе, Украина

Свобода изучила судебные приговоры по административным делам, вынесенные в последнее время против граждан Беларуси в Украине, и выбрала наиболее характерные и поучительные примеры.

Последние несколько лет туристический поток из Беларуси в Украину увеличивается. В прошлом году в Киеве белорусские туристы по количеству вышли на первое место, обойдя гостей из Израиля, США, Германии и Турции.

Новое для белорусских туристов, которые едут в Украину. 13 советов

Кроме Киева, чаще всего белорусы посещают морские регионы Украины — Причерноморье и Приазовье. Не остаются вне их вниманием и Львов, Чернигов, Ивано-Франковшчына с ее известными рафтИнгОвыми маршрутами. Одновременно с потоком белорусских туристов растет число правонарушений, совершенных ими на территории Украины.

За ввоз алкоголя и табака

иллюстративной фото
иллюстративной фото

Чаще всего проблемы у белорусов начинаются на границе, когда, выбирая «зеленый» коридор, они пытаются увезли на территорию Украины запрещенные товары (в том числе наркотики или средства самообороны без разрешения) либо разрешены, но в больших объемах, чем предусмотрено законодательством ( прежде всего — табачные и алкогольные изделия).

По Таможенного кодекса Украины, граждане, достигшие 18-летнего возраста, могут ввозить на украинскую территорию без таможенных платежей и декларирования 200 сигарет (или 50 сигар или 250 граммов табака), причем общий вес табачных изделий не может превышать 250 граммов, а также 5 литров пива, 2 литра вина, 1 литр крепкого напитка.

Наибольший штраф за нарушение правил ввоза алкоголя один из белорусов уплатил в марте, когда пытался увезли почти 7 литров крепких напитков — их изъяли таможенники, а суд взыскал 1,7 тысячи гривен штрафа (более 60 долларов в эквиваленте), 1,2 тысячи гривен (45 долларов) в качестве оплаты за хранение товара на таможне и 384 гривны (15 долларов) судебного сбора.

В Украине осудили белоруса за контрабанду табака и изъяли автомобиль

Превышение разрешенных норм ввоза табачных изделий часто квалифицируется как контрабанда — это уже зависит от количества продукции, которую обнаружили таможенники, и от того, есть ли на ней акцизные марки. Ответственность за эти правонарушения также различна. Например, один белорус, проезжая по служебным делам из России в Румынию, прихватил с собой 250 пачек белорусских сигарет, а при составлении протокола честно признался, что вез их для продажи в Румынии. Заработать ему не удалось — Черновецкая таможня продукцию конфисковала. Белорусу приговорили 5,85 тысячи гривен штрафа (216 долларов) и 384 гривны судебного сбора.

В рейтинге «контрабандных» дел на первом месте пока остается ситуация с жителем агрогородке Вистычи Брестской области Дмитрием березки. За попытку ввезти 2,5 тысячи пачек сигарет он не только выплатил почти 2,5 тысячи долларов штрафа, но и потерял свой автомобиль.

За ввоз лекарств, животных и растений

Иллюстративной фото.  Задержанные на границе попугаи
Иллюстративной фото. Задержанные на границе попугаи

Украинское законодательство ограничивает ввоз лекарственных препаратов — их можно перевозить в багаже ​​и ручной клади, но не более чем 5 упаковок на одного человека (лекарства, содержащие наркотические и психотропные вещества, полностью запрещены для перемещения).

Правда, есть и исключение — если гражданин ввозит медицинские средства для собственного пользования. Но это надо подтвердить рецептом, в котором врач должен обязательно указать необходимое количество лекарств.

Белорусы же часто используют эти правила, чтобы увезли белорусские лекарства на продажу. Чаще всего в судебных решениях встречаются случаи с превышением норм ввоза белорусских лекарств «Мукасат» и «Эсэнцыкапс». Наибольшее финансовое наказание (более 1200 долларов в эквиваленте) получила белоруска, которая пыталась ввезти без декларирования 152 упаковки «Мукасату» и 20 — «Эсэнцыкапсу». Попытки других белорусов увезли эти лекарства наказывались легче, но и количество товара у них была меньше.

Глава таможни: наркотики на белорусском границе задерживают ежедневно

Отдельную группу составляют нарушения, связанные с перевозом перманганата калия — марганцовки. В Украине она вообще не продается. Штраф за такое нарушение в несколько раз меньше, чем судебный сбор, который должны выплачивать белорусы по результатам рассмотрения дела в суде.

Все чаще в «штрафные сводки» попадают белорусы, которые ввозят в Украину семя. Наиболее популярные из них — семя ячменя, свеклы сорта «мулатка» и моркови «Шантане Сквирский». Наибольший штраф — 1,7 тысячи гривен (60 долларов в эквиваленте) получил житель Новогрудского района за ввоз 30 килограммов семян ячменя.

В феврале 2019 года гомельчанин направился в Украину на выставку птиц. Но 28 своих декоративных голубей пытался увезли по «зеленому» коридору, без таможенного оформления. В результате птиц изъяли и передали в Минский зоологических парк (в Черниговской области, в райцентре Мена). Суд взыскал с белоруса 60 долларов штрафа и еще 140 — на содержание птиц в зоопарке.

Для ввоза животных в Украину необходимо иметь ветеринарный паспорт и ветеринарной удостоверение, выданное не позже чем за 72 часа до пересечения границы.

33 коровы, 280 хомяков и леопард-нелегал: каких животных не пускали из Беларуси в Россию и что с ними стало

За что наказывают автомобилистов

Украинская дорожная полиция начала пристальнее присматриваться и к белорусскому автотранспорта — как легкового, так и грузового. Помимо «традиционных» нарушений, таких как превышение скорости и управление автомобилем в нетрезвом виде, белорусских автомобилистов наказывают за несоответствие транспортного средства стандартам оборудования и техническим условиям.

По судебных решений как минимум двое белорусов — владельцев легковых автомобилей заплативших штраф 340 гривен (12 долларов) за отсутствие талонов о прохождении технического осмотра. Водителям двух грузовых автомобилей повезло меньше — за отсутствие брызговиков и использование шин разных моделей с разными рисунками протекторов они не только заплативших штраф, но и были лишены права управления транспортным средством на три месяца.

Иллюстративной фото.  Дорожная полиция Киева
Иллюстративной фото. Дорожная полиция Киева

В начале мая чуть не лишился прав управления и белорусский предприниматель, на черниговской трассе сбил лося. Он ехал вместе со своими матерью и сестрой, когда животное неожиданно выскочила на дорогу. В результате водитель и автомобиль получили повреждения, пассажиры не пострадали. Выжил лось, который в Украине внесены в Красную книгу, в судебном решении не уточняется. Но суд отклонил иск полиции и постановил, что белорус невиновен — сделал все, чтобы избежать столкновения.

В 2017 году еще один гражданин Беларуси решил поупражняться в экстремальном управлении — в состоянии алкогольного опьянения он на своем вседорожник SsangYong Rexton покатался просто пляже Oasis Beach в городке Лазурном Херсонской области. В результате получил штраф около 400 долларов и лишился на год прав на управление автомобилем.

Posted in Путешествие

«Весна народов» 1989 года: От «Солидарности» к площади Тяньаньмэнь.


Тадеуш Мазовецкий после легализации профсоюза «Солидарность», 17 апреля 1989
Тадеуш Мазовецкий после легализации профсоюза «Солидарность», 17 апреля 1989

 

  • Коммунизм в Европе так стремительно и относительно бескровно рассыпался потому, что фактически был этим народом навязан силой и таким воспринимался людьми
  • Механизм революций «Весны народов»: Зло, которое долгое время терпели как неизбежное, делается невыносимым при мысли, что его возможно избежать
  • «Весна народов» 1989 года отличается и от предыдущих и от последующих и мирным характером, и успеваемостью
  • В Беларуси громкое эхо могут вызывать только значительные потрясения в России. Болотная 2011-2012 годов в Беларуси по сути никакого отклика не получило

4 июня 1989 года польский антикоммунистический движение «Солидарность» получил оглушительную победу на парламентских выборах. В тот же день в Пекине на площади Тяньаньмэнь коммунистические власти расстреляли многотысячную акцию протеста. Обе события обозначили исторические разлуки.

Позже в 1989 году посыпался фактически весь соцлагерь. В октябре компартия Венгрии превратилась в социалистическую партию, были объявлены многопартийные выборы, в ноябре была открыта Брадэнбурская ворота в Берлинской стене, протесты в Чехословакии в ноябре привели в том же году к власти оппозицию, в Болгарии тоже тогда начались массовые протесты, которые уже в 1990 году привели к свободным выборам и победе оппозиции. Так же стремительно, хотя и кроваво, рухнул в декабре 1989 года румынский коммунистический режим.

Бэрлинцы у Бранденбургских ворот после ее открытия, 9 ноября 1989
Бэрлинцы у Бранденбургских ворот после ее открытия, 9 ноября 1989

Почему коммунизм в Европе так стремительно и относительно бескровно рассыпался, как карточный домик? Наверное потому, что фактически был этим народом навязан силой и таким воспринимался людьми — от диссидентов до членов политбюро местных компартий. Не все и не всё время сопротивлялись, многие приспосабливались, но ощущение принуждения со стороны силы, другой культурно, цивилизационно, было чуть ли не во всех.

И как только Горбачев ослабил военные объятия этой силы, как только дал понять, что не будет танками сохранять власть местных коммунистов, так и выяснилось, что собственных сил в этих режимов нет.

В Китае коммунизм не был навязан из Москвы, в течение десятилетий Пекин оставался с Москвой в жесткой конфронтации. Там про ослабление кремлевской хватки говорить не приходилось, либеральные веяния советской перестройки не были решающим фактором китайского политического процесса. После смерти Мао там происходило своя перестройка.

Закон революций, принадлежащие перу Токвиля

В этом смысле общественный механизм, который привел и к краху коммунизма в Европе, и к китайским массовых протестов, был тот же. Его описал еще в XIX веке французский политолог Алексис де Токвиль: «Только гений может спасти властителя, который пытается облегчить своим подданным после длительного давления. Зло, которое долгое время терпели как неизбежное, делается невыносимым при мысли, что его возможно избежать. И кажется, что злоупотребления, которые ликвидируются, делают более болезненными те, что остаются: зло становится меньше, но чувствуется острее ».

Именно это вывело людей на Тяньаньмэнь и на площади городов стран Центральной Европы.

Кстати, нынешняя белорусский власть эту опасность для себя инстинктивно осознает. Именно поэтому политические «оттепели» в новейшей истории Беларуси регулярно изменяются «заморозками». Послабления опасные для власти не своими прямыми последствиями, а именно изменением массовых настроений — зло уменьшается, но ощущается более остро.

Человек против танков на площади Тъяньаньмэнь, 5 июня 1989
Человек против танков на площади Тяньаньмэнь, 5 июня 1989

Китайский прецедент Тяньаньмэнь свидетельствует о том, что тогда и в Европе были именно распутье, кризис системы, а не ее неуклонный конец. Задним числом реальное развитие событий всегда кажется единственно возможным. И в Китае события могли развиваться иначе, в руководстве КПК были люди, которые выступали против кровавой расправы с демонстрантами. Но и в Европе, вообще говоря, в нескольких странах коммунистические порядки могли и сохраниться как минимум до краха коммунизма в СССР (тоже, впрочем, не суженого). Впрочем, Чаушеску в Румынии и попытался реализовать китайский сценарий. Ему лично это стоило пули, в отличие от коллег в других странах соцлагеря, которые и не попробовали.

Революция в Румынии, люди у здания ЦК компартии в Бухаресте, 22 декабря 1989
Революция в Румынии, люди у здания ЦК компартии в Бухаресте, 22 декабря 1989

Распутье — это реальное сосуществование различных вариантов развития событий. У них даже от одного человека или небольшой группы может зависеть выбор между кардинально разными путями в будущее.

«Бархат» и успех

События похожи на «Весне народов» случаются достаточно редко. Предыдущая, которая изначально и получила такое название, была в 1848 году. Тогда революции охватили также всю Европу. А следующая подобная произошла в начале десятых XXI века в арабском мире.

«Весна народов» 1989 года отличается и от предыдущих, и от последующих и мирным характером, и успеваемостью. Большие революции — и французская, и российская — сопровождались ужасным кровопролитием и зверств, да другие революции — это как правило большая кровь. А революции в Европе в 1989 году были действительно «бархатными» (кроме румынской).

В 1848 году революции поднялись почти по всей Европе и почти везде потерпели поражения. В арабском мире в 2011 году много где привели к политическому хаосу, гражданской войны или быстрого прихода новых диктаторов на место сброшенных.

Революция в Египте, Каир, площадь Тахрир, 18 февраля 2011
Революция в Египте, Каир, площадь Тахрир, 18 февраля 2011

«Весна народов» 1989 года была и в этом смысле уникальным феноменом — она ​​повсюду победила, и она привела к миру явно больше гуманного и процветающего, чем тот, который она повергла.

Кстати, именно в тот год американский политолог Фрэнсис Фукуяма сформулировал свой знаменитый прогноз о конце истории. Тогда именно вследствие характера «весны народов» и правда казалось, что Фукуяма прав в своем прогнозе Хотя i тогда Тъяньаньмэнь был звоночком о том, что история продолжается.

Беларусь и «весна народов»

Придет когда-нибудь очередная «весна народов» в Беларусь? Кажется, что вряд ли. Нет, кардинальные политические изменения в ней произойти могут. Но нет регионального набора стран с примерно одинаковыми условиями, в который входила бы Беларусь.

Правда, есть Россия. В этом смысле аналогия с 1989 годом может и быть. Если в России начнутся существенные политические изменения, то это, безусловно, затронет и Беларусь. Хотя нынешней московской хватке, в том числе и в отношении Беларуси, далеко до той, в которой Москва держала Восточную Европу. Но назад в Беларуси громкое эхо могут вызывать только значительные потрясения в России. Болотная 2011-2012 годов, важна для самой России, в Беларуси по сути никакого отклика не получило.

Акция протеста, Москва, Болотная площадь, 6 мая 2012
Акция протеста, Москва, Болотная площадь, 6 мая 2012

Так что свой именно 1989 год в Беларуси вряд ли когда-нибудь случится. Потому что нет такого большого, хотя и ужасного, глобального проекта, как коммунизм. Соответственно, и такого громкого обвала ждать совсем не приходится. А локальные персонифицированный диктатуры как возникали и абрыналися по всему миру к 1989 году, так и после него. И будут возникать и абрынацца.

И все же 1989 год в Центральной Европе — вдохновляющий опыт и прецедент. И не только в том дело, что тогда так сложились звезды. Люди в Европе оказались способны на такие духовные усилия, способные создать такое чудо.

Об этом следует помнить. Но не забывать и о Тяньаньмэнь.

Posted in Путешествие

В Минске 1000 мусульман вместе отметили Ураза-Байрам. Фоторепортаж

Ураза-Байрам (или Рамазан-Байрам) — праздник окончания месяца Рамазан. Рамазан — месяц обязательного для мусульман поста, когда они должны не есть от рассвета до заката.

Комментировать здесь